Entrevista a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo; y del secretario de Obras y Servicios, Jesús Antonio Esteva Medina, durante conferencia de prensa

PREGUNTA (P): ¿Qué tal? Muy buenos días, buenos días a todos. Sobre estas vialidades, bueno, vialidades secundarias. ¿Qué pasaría cuando, si por alguna razón la alcaldía no atiende?, ¿qué debería hacer en este caso el ciudadano sobre todo? Y ¿ustedes qué llamados le harían a estas alcaldías que no están atendiendo precisamente esta problemática? JEFA DE GOBIERNO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Pues podemos hacer una “Quién es quién en el SUAC” para la próxima semana, para saber qué alcaldías se atienden, qué alcaldías no atienden. Nosotros, sobre todo a las alcaldías que tienen menos recursos, por asignación del Presupuesto de Egresos… ¿Por qué tienen menos recursos? Porque la fórmula de los recursos que le tocan a cada alcaldía, tiene un peso muy importante la población, entonces, las alcaldías con menos población, tienen menor distribución del recurso público y nosotros les apoyamos bastante, en el caso de Tláhuac, Xochimilco, Milpa Alta, Cuajimalpa, se les apoya para que podamos ayudarles; aunque, claro, en el primer año también apoyamos a Iztapalapa y a otras alcaldías, a Cuauhtémoc también se apoyó bastante, entonces Benito Juárez incluso también lo apoyamos.

Entonces, es el trabajo del mantenimiento general, pero las alcaldías tienen por obligación que un porcentaje de su presupuesto sea destinado al mantenimiento de la Red Vial.

P: ¿Y cómo se haría este “Quién es quién en los…”? CSP: Ah, pues vamos a mostrar cuántas quejas hay y cuántas se han atendido.

P: ¿Esto sería cada cuándo? CSP: Pues vamos a informarlo, no sé, cada mes a lo mejor lo informamos, empezamos la próxima semana –que no se me vaya a olvidar–.

P: ¿El lunes? CSP: El lunes, ándale.

P: Bueno, en otros temas doctora, pues usted el día de ayer publicó un tweet sobre la denuncia que se hizo contra Hildebrando Zavala, el cuñado incómodo ¿no? antes de la elección del 2006. Usted compartió un tweet en donde, bueno, en su tiempo ahí en el PRD, cómo presentaron las denuncias, quiénes estaban ahí atrás de toda esta campaña, todo este, digamos, engranaje que se hizo muy fuerte en el fraude del 2006. ¿Cree usted que estas mismas acciones se están volviendo a aparecer con los opositores y el INE? Porque hay que recordar que apenas ayer estaban, de una manera muy ligera estaban tocando el tema de los incendios de los Oxxos, señalando que era una acción distractora del Gobierno del Presidente López Obrador. Entonces, vuelve a la mente precisamente este tweet, este recuerdo que usted comparte, ¿cree que se estén volviendo a repetir estas estrategias? CSP: A ver, son… yo lo dividiría ¿no? Cuando yo fui secretaria de Medio Ambiente, salgo del Gobierno en aquel entonces finales de abril –sino mal recuerdo– del 2006 y me integro a la campaña del licenciado Andrés Manuel López Obrador como su vocera.

Durante un tiempo estuvimos haciendo investigaciones relacionadas con esta empresa de un hermano de Margarita Zavala, cuñado de Felipe Calderón; lo saca el Presidente el otro día porque lo critican –un hermano de Margarita Zavala–, por el tema de la Guardia Nacional y el Presidente dice “bueno, es que ya no se acuerdan de lo que fue el sexenio de Calderón y lo que significó la guerra contra el narco, porque entonces se quedaban callados”, que finalmente hoy seguimos viviendo las tragedias de una política que se originó con la guerra contra el narco. Y aun cuando se ha hecho un esfuerzo muy importante del Gobierno de México, todavía seguimos viviendo las consecuencias de aquella época.

Entonces el Presidente recuerda lo que fue esta empresa de Hildebrando Zavala, hermano de Margarita Zavala, cuñado de Calderón; y él menciona que participó en el fraude electoral que estuvo contratada por el Instituto Federal Electoral entonces y que presumiblemente, estuvieron desarrollando parte del fraude electoral del 2006.

Como complemento a lo que dijo el Presidente yo subo esta información a mi red social, en donde lo que muestro es una nota de La Jornada en donde, antes inclusive de la elección, hicimos una denuncia de más de mil 500 contratos que tenía Hildebrando Zavala con organismos autónomos y con el gobierno del entonces presidente Fox; uno de los contratos o algunos de los contratos son contratos que hizo Pemex, particularmente Pemex Internacional, cuando Felipe Calderón era secretario de Energía.

Entra como secretario de Energía y semanas después se firma, a través de Pemex, contratos con su cuñado; esa denuncia la hicimos entonces y, además, tenían contratos con el Instituto Federal Electoral.

¿Qué pruebas teníamos entonces? La propia página de internet de Hildebrando Zavala, donde ahí mostraba todos los contratos que habían tenido con el entonces Gobierno Federal; entonces, era en realidad una red de corrupción que, además, participó en el fraude electoral.

Entonces es importante recordar todo esto porque cuando se habla, se tiene el cinismo de hablar sin criticar lo anterior y sin mostrar lo que fue esta red de corrupción que se generó en su momento, en el final del sexenio de Fox, o bueno, no sé, antes también, habría que revisarlo, pero en particular con lo que sería la familia de Margarita Zavala.

P: ¿Se estarían repitiendo estas prácticas ahorita? CSP: Pues habría que ver de parte del Instituto Nacional Electoral, lo que es muy importante es mostrar la historia y por qué, cuando se critica una política, qué fue lo que hicieron antes, cuando realmente viene derivado de ello.

Y el otro tema importante es ahora, o sea, la desfachatez de −creo que fue− Ricardo Alemán, que acusa al Presidente López Obrador como si él hubiera generado esta ola; no puede haber nada más absurdo que eso.

P: Enfermizo. Bueno. Y finalmente, doctora, hoy en Diario Basta publicamos una encuesta en donde la sitúan a usted entre las preferencias de los mexicanos; por cierto, mañana cumplimos 12 años…
CSP: Felicidades.

P: En la que la sitúan a usted como una persona, una gobernante que está cercana a la gente que representa −en este caso−, a las comunidades indígenas, pero sobre todo que es la que más inspira a los mexicanos ¿qué opinión le merece… bueno…? CSP: ¿Qué es la que más qué?

P: Inspira a los mexicanos, es una encuesta que se llama “Destapando Corcholatas”, una nueva forma de hacer encuestas, en donde la gente participa a través de redes sociales; y bueno, se pone la pregunta y ya ellos deciden si responden y bueno, todo lo que conlleva. CSP: Bueno, pues no hay más que, en este caso, agradecer a la gente, nosotros… yo estoy convencida que un gobernante que pertenece a nuestro movimiento como parte de la Cuarta Transformación, no solamente son los principios con los que se gobierna que tiene que ver con la honestidad, que menciono…lo que siempre mencionamos, no robar, no mentir, no traicionar al pueblo; pero tiene que ver con la honestidad, con la honradez.

Tiene que ver con un modelo de Austeridad Republicana en donde el gobierno no destina recursos ni contratos corruptos, ni tampoco en privilegios de los gobernantes y destina todos los recursos para el bienestar del pueblo.

Y también tiene que ver con una forma de gobernar, y esa forma de gobernar tiene que ver siempre con la cercanía. Uno no puede ser, dice el Presidente: “En la Cuarta Transformación, el gobierno es de territorio, no es de escritorio”, y es verdad. O sea, el equipo de gobierno –ustedes los ven–, no están detrás de un escritorio y nosotros; si no se escucha a la gente, lo que está diciendo, difícilmente puedes saber cómo va el gobierno. Entonces es parte de nuestra concepción y además, es lo que más disfruto yo, estar cerca de la gente.

P: Hola, buenos días doctora. Pues saber de estos 21 baches –si no me equivoco– que se van a atender de agosto a diciembre, ¿cuánto presupuesto se va a destinar para estos otros 21 que se van a…? Las que se van a atender de agosto a diciembre. SECRETARIO DE OBRAS Y SERVICIOS, JESÚS ANTONIO ESTEVA MEDINA (JAEM): Sí, en total son mil 100 millones de todo el programa y ahorita llevamos el 50 por ciento, entonces será el otro 50 por ciento.

P: ¡Ah! Muy bien. JAEM: Sí…

P: Muy bien y bueno, en otro tema doctora, me gustaría preguntarle sobre cómo va este proyecto del Estadio Azteca, porque el fin de semana se difundió por ahí que se había cancelado, que desde el Gobierno de la Ciudad de México habían anunciado a los pobladores que se había cancelado este proyecto. CSP: Si… a ver… Hay un proyecto en el Estadio Azteca para preparar digamos el Estadio Azteca para la FIFA del 2026, para el Mundial del 2026.

Los desarrolladores, quienes están haciendo este proyecto con sus arquitectos, han estado en mucha comunicación con el Gobierno de la Ciudad, al principio fue solamente con la Secretaría de Medio Ambiente y con Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y ahora nos está ayudando la Secretaría de Gobierno para poder revisar el proyecto y atender las solicitudes de la ciudadanía.

Primero, es importante −digamos− que la zona se mejore para beneficio de este evento importante que va a haber. La idea que le hemos dicho a quién tiene este proyecto es que no solamente se mejore adentro del Estadio Azteca, sino que estas obras mejoren la calidad de vida de todos los que viven alrededor del Estadio Azteca, principalmente de Santa Úrsula, “los Pedregales”, pero también la zona de Huipulco que está enfrente, el paradero de Huipulco y ellos están de acuerdo.

Lo que se tiene que hacer es consensuar con los vecinos y vecinas el proyecto, no vamos a hacer nada que impacte negativamente. El otro día que fui ahí a Huayamilpas, me decían “es que va a subir el predial y va a subir el agua”; no, ni va a subir el predial ni va a subir el agua, si quieren se los firmo, eso no estaríamos de acuerdo ni mucho menos.

Entonces, había cuestiones que se decían ahí que no van con la verdad, porque a lo mejor también −sin culpar a nadie− de vecino a vecino se van dando estas informaciones que no son las reales. Entonces, vamos a hacer algo donde los vecinos estén de acuerdo y al mismo tiempo que se mejore el entorno y lo que se requiere para el Azteca.

Y yo estoy convencida que se puede llegar siempre a un acuerdo, siempre que hay diálogo, información, transparencia y en eso nos está ayudando el secretario, Martí Batres y toda la Secretaría de Gobierno para poder generar los consensos necesarios.

Entonces a los vecinos y vecinas, no vamos a hacer nada que… no vamos autorizar nada −porque no es que lo hagamos nosotros− que impacte negativamente a la zona, al contrario, en todo caso va haber obras de mitigación que mejoren todo el entorno y también a los desarrolladores del Azteca, pues entendemos que tiene que tener mejoras para el Mundial del ´26.

Entonces, yo estoy convencida que se puede llegar a un acuerdo, a un consenso modificando el proyecto y en eso se está trabajando.

P: Muchas gracias.

P: ¿Qué tal? Muy buenos días, doctora. Comentarle, hoy inicia esta reducción de agua para 12 alcaldías de la Ciudad de México, bueno, en el Congreso preparan una nueva Ley Hídrica, ellos dicen que se le debe de dar autonomía al Sistema de Aguas, sobre todo autonomía presupuestal. Una de las propuestas es que el Sistema de Aguas ponga cuánto va a cobrar por el agua, pero lo debe de autorizar el Congreso. ¿No sé qué opina usted está nueva Ley Hídrica? y si, ¿tendría algunas −digamos−, precisiones para el Congreso o incluso usted, enviaría una nueva Ley Hídrica con algunas modificaciones que se tengan que tener en la ley. CSP: Se hizo en el periodo anterior, una ley, quien la presentó fue la diputada Guadalupe Solache, hay una ley bastante terminada del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, que tiene que ver con el agua como un Derecho Humano, también.

En la Constitución de la ciudad está el tema de un organismo público descentralizado, está planteado en la ley; había ahí algunos temas que no permitieron que se aprobara y que se siguiera discutiendo; hay que integrar el tema de Pueblos Originarios, siempre, y ponerlo a consulta con los Pueblos Originarios, todo lo que tiene que ver con esto.

Ahora, la recaudación del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, se le entrega totalmente al Sistema de Aguas de la Ciudad de México, entra a Tesorería, pero se le regresa en inversión. Entonces, no es que ahora por ser un organismo público descentralizado va a tener más recursos, depende siempre del presupuesto público, porque se recaudan −si mal no recuerdo−, como 4 mil millones de pesos por concepto de agua, quizá un poco menos, y el Sistema de Aguas tiene 12 mil millones de pesos de presupuesto, entonces, no es que por ser descentralizado, ahora va a tener más presupuesto.

El tema de las tarifas de agua, pues en todo caso, es un tema también social, no solo es un tema técnico. Entonces, quitamos nosotros −si recuerdan−, la privatización, que estaba privatizado el cobro del agua, lo quitamos; ha aumentado la recaudación gracias a ello, y todo se le entrega al Sistema de Aguas de la Ciudad de México.

Ahora, ese sería un tema ¿no? Si está la ley o no, ya depende de los diputados; y el mejor borrador que se ha presentado, hasta ahora, se presentó en la Legislatura pasada, como parte de una iniciativa de la diputada Guadalupe Solache, y ahora en todo caso, pues tendría que verse qué es lo que falta de esa iniciativa. No se había aprobado −repito−, por el tema de los Pueblos Originarios y algunos otros temas que quedaban por revisar, si hay.

Ahora… y el Sistema de Aguas tiene un presupuesto sobre 12 mil millones de pesos, además de lo que se recibe del Fideicomiso 1928.

Ahora, ¿cómo afrontamos una disminución de agua del Cutzamala?, ese es otro tema. Lo estamos afrontando de la siguiente manera: uno, gracias a una serie de obras que se están haciendo desde el 2019 −cuando entramos−, ahora hay más caudal del Sistema Lerma; Cutzamala viene de agua superficial de las presas que vienen de Michoacán y Estado de México y el Sistema Lerma son agua subterránea, justamente la zona de Lerma en el Estado de México. Ese Sistema Lerma, lo administra el Sistema de Aguas de la Ciudad de México aun cuando está en el Estado de México y ahí se han hecho mucha reposición de pozos desde que llegamos, tanto del Gobierno de la Ciudad, del Sistema de Aguas, como de CONAGUA y ahí hay un poco más de agua que está llegando.

Pero nosotros hemos trabajado con el Estado de México y con CONAGUA, cuatro mil 625 millones de pesos, es este año la meta de recaudación por Derechos de agua.

Decía que hemos estado trabajando con el Estado de México y con la Comisión Nacional del Agua el Plan Integral de Abastecimiento de Agua Potable para la Zona Metropolitana del Valle de México, este significa: muchas obras dentro de la ciudad, obras dentro del Estado de México y después, obras adicionales para un abastecimiento mayor.

Algunas de las que ya hemos anunciado son Presa Madín, la otra es lo que estamos haciendo en Michoacán –que recientemente fuimos para allá, a Zitácuaro- abajo de la Presa del Bosque, otras tienen que ver con una batería de pozos en Zumpango, aunque ahí también para todos los municipios de Zumpango y alrededor, el objetivo de eso también dotar de agua a todas las comunidades que están alrededor, ya no es solo para el Valle de México sino también para las comunidades de esa zona.

Hay una obra muy importante para el Lago de Xico, que está entre Chalco y Ciudad de México, entre Tláhuac y Chalco, que también se está trabajando con los ejidatarios, además de algunas otras obras de mejoramiento del PAI Norte –le llamamos−, y PAI sur que son pozos que existían y que se están reponiendo estos pozos.

Adicionalmente, es una obra de un macrocircuito metropolitano que está haciendo el Estado de México, que va a permitir que este abasto de agua se pueda conectar directamente a Iztapalapa, en la Caldera, más distintas plantas de potabilización que se están haciendo.

Este programa lo vamos a presentar conjuntamente −estamos ya nada más viendo agendas−, ya está bien estructurado, también tiene una parte de recarga de los acuíferos; queremos presentarlo conjuntamente Estado de México, CONAGUA y nosotros, para que la ciudadanía conozca que hay un plan de abastecimiento y distribución de agua potable en la Zona Metropolitana del Valle de México, que estamos trabajando en ello, que todos los recursos se invierten para ello, además de alguna parte que va a drenaje, pero hay un programa integral que está terminado y nada más estamos viendo la fecha de presentación.

P: ¿Con estas acciones estamos lejos de padecer lo que está padeciendo Monterrey, Nuevo León?, ¿pues Monterrey? CSP: Sí, ellos tienen una problemática particular porque la mayor parte del agua viene de abastecimiento de las presas, tienen una parte de agua subterránea y parte del problema era que no tenían una línea de conducción adecuada de la presa El Cuchillo a la Zona Metropolitana de Monterrey que estaba planteada desde hace más de 14 años. Ayer se mencionó en la reunión del Presidente con el gobernador de Nuevo León, y se están haciendo varios planteamientos.

Aquí se hace un manejo de presas, es importante que la gente lo sepa porque… ¿por qué disminuimos ahora y no en febrero del próximo año? Bueno, porque se está estimando cuánta agua va a llegar a las presas de aquí a diciembre y no estamos ahora en el nivel… estamos cerca de los niveles del año pasado, que son los niveles históricos más bajos que ha tenido el Cutzamala por la sequía que afecta a la mayor parte del territorio nacional, con excepción del sur-sureste.

P: Doctora, si bien todos estos proyectos que nos menciona requieren una fuerte inversión de recursos, aún hay gente que no paga el agua, hay más o menos un millón de personas que no pagan agua, este Derecho al agua, básicamente ¿qué es lo que estarían ustedes haciendo para recaudar esto, para incentivar a las personas a pagar el agua? CSP: Primero, estamos revisando a los consumidores mayores que no pagan, hay que empezar por ahí, por consumidores o altos consumidores de agua que no están pagando lo que deben pagar o que no reportan el consumo que deben reportar. Entonces, estamos empezando por ahí y después, en todo caso, ya una campaña para el usuario domiciliario.

P: Buenos días doctora, preguntarle, ¿cuál es la reducción en términos reales del Sistema Cutzamala? Porque entiendo que a finales de 2020 fue de mil litros y después no sé si regresó esa cantidad y ahora son 550; entonces ¿serían mil 550 lo que se ha reducido en estos dos años? CSP: Si… si quieres les doy los datos exactos en un momento para no errarle, pero sí estamos recibiendo menos agua de lo que históricamente recibía la ciudad, que llegó a recibir cerca de los 10, casi 11 metros cúbicos por segundo.

P: Ya ahorita son 8.2. CSP: Sí.

P: ¿Entonces esos 10 cuándo se empezaron a recibir o ya se dejaron de recibir? CSP: Pues realmente en el 2019, se recibió algo similar, poco menos, 9.5 y a partir de entonces, se ha venido reduciendo, por la cantidad de agua del Cutzamala; y ha habido meses que recibimos ocho y con las lluvias, se aumenta un poco, pero ahora se está previniendo para no tener una escasez mayor hacia la época de secas.

P: ¿Podríamos tener una recuperación, ya a finales… a principios del 2023? CSP: Para eso estamos haciendo las fuentes adicionales, porque hay quien dice que la sequía que hay en el territorio o en una buena parte del territorio nacional, se debe al cambio climático y es probable.

En Europa están viviendo niveles de sequía muy, muy altos. En el norte del país, en el sur de Estados Unidos también, entonces, es probable que sea por el cambio climático; entonces, no sabemos qué va a significar en los próximos años, porque, digamos, que los impactos del cambio climático, no se pueden predecir como tal, porque es tan complejo el sistema de la atmósfera, que igual hay más lluvias en un lugar y hay más sequías en otro, hay aumentos de temperaturas en ciertos lugares o en todo el planeta, entonces, pues esto lo modelan los científicos, pero es un modelo.

Entonces, si vamos a recuperar los niveles de lluvia que tuvimos en el 2019, en el 2018, es difícil establecerlo en este momento, tendrían que mencionarlo lo especialistas en clima; lo que sí nosotros tenemos la obligación de hacer, es que veamos otras fuentes de abastecimiento, que sean sustentables, que no impliquen mayor sobreexplotación del acuífero, que nos permitan que la ciudad tenga la cantidad de agua que requiera.

P: Sobre estos proyectos… CSP: Y, todo lo que estamos haciendo es sectorización, para disminuir fugas y todo este programa que se está integrando.

P: ¿Cuál sería la inversión para todos estos proyectos que presentarían con el Estado de México y CONAGUA? CSP: De todos, todos los proyectos, es una inversión… porque aparte de Xico, hay otra que tiene que ver con Presa de Guadalupe y Zumpango, que también de manera sustentable… yo creo que serían de inversión, con lo que ya se ha hecho, no sé, sobre 25 mil millones de pesos, por ahí.

P: Ok, perfecto. Por otro lado, quisiera preguntarle al secretario, ¿quién hace la intervención de bacheo o rehabilitación en Periférico, Circuito Interior? ¿Hay una PPS, prestación de servicio sobre esta rehabilitación de bacheo? JAEM: En el caso de Periférico, nosotros lo atendemos, tenemos tanto cuadrillas por administración, como cuadrillas que se contratan con empresas. Y, en el caso de Circuito Interior, hay un PPS que es una empresa que se llama OMCI, que es la que se encarga del mantenimiento de Circuito Interior.

P: Anualmente ¿cuánto le están pagando por eso? JAEM: Bueno, OMCI está desde que se hicieron los puentes de Circuito Interior ya hace algunas administraciones; en el caso del pago de mantenimiento de OMCI –si mal no recuerdo−, son del orden de 20 a 30 millones al año, de solamente mantenimiento.

P: Entiendo que, en el informe trimestral, viene que van a comprar maquinaria para analizar asfalto, eso ¿cómo sería?, si no me equivoco, si ¿son una maquinaria? JAEM: Hemos comprado equipo menor para nuestras cuadrillas de bacheo, nos dejaron una fresadoras gigantescas, no, es más nos dejaron unos equipos que compraron la administración, que lo que hacen es mezclar para que se uniformice la mezcla y pasarlo a los camiones, eso no sirve para funciones nuestras, la verdad es que fueron gastos ahí que dejaron, pero nosotros tenemos nuestros trenes, los hemos ido rehabilitando, tenemos dos trenes completos y también tenemos equipo de bacheo menor, eso es lo que nosotros adquirimos anualmente o damos mantenimiento.

Y tenemos las dos plantas; una que viene de tiempos de licenciado López Obrador, una de las dos plantas que trabajamos o que están en operación en la planta de asfalto, la adquirió el licenciado López Obrador durante su administración.

P: Y esas maquinarias que dicen que no sirven en este momento, bueno que no sirven para las tareas, ¿las utilizan para algo o…? JAEM: No, estamos viendo si hay un proceso donde le interese a unas empresas y lo podamos dar de baja y con eso adquirir otras máquinas que sí nos sirvan, como fresadoras más pequeñas, etcétera.

Algo también importante y venía en el programa, estamos por entrar a rehabilitar el carril donde ahora estamos teniendo todos los camiones de la línea que está sustituyendo a la Línea 1 del Metro, entonces vamos a entrar a hacer un trabajo muy importante ahí de reforzar la base, la estructura y arriba poner asfalto, también van a hacer trabajos que no mencioné a detalle que tenemos.

Eje Central ya lo pusimos con concreto hidráulico en el bajo puente, también estamos haciendo intervenciones de ese tipo y también hemos hecho intervenciones de concreto hidráulico en Ceylán, en Poniente 134 y bueno pues, hemos atendido otras tecnologías también.

P: Finalmente, doctora, ya lo comentaba al inicio de la conferencia, pero ¿qué opinión tiene respecto al nombramiento de la nueva titular de la SEP?, ¿su perfil, ¿qué le parece?, ¿había otras opciones?, ¿es la mejor? CSP: Leticia ella es maestra, ella ejerció durante muchos años como maestra, es una mujer muy inteligente, tengo el privilegio de conocerla desde hace mucho tiempo; de muchas convicciones, honesta y que conoce de Educación.

P: ¿Ahora viene el respaldo para Delfina? CSP: Ah, también.

P: Gracias.

P: Hola, buen día a todos. Sobre el tema de la conferencia, preguntar mencionaban sobre 6 mil 510 incidencias, saber ¿cuáles son, con precisión, estas incidencias que más se reportan? Y, ¿a qué se debe a que no se hayan atendido el 100 por ciento de ellas? ¿están en proceso? O ¿hay algún motivo en especial? Y también, del tema tal, ¿cuál sería la durabilidad de estas atenciones de mantenimiento preventivo y correctivo? o sea, ¿cuánto tiempo más podría pasar antes de que vuelvan a tener una intervención similar? JAEM: Si… bueno, en cuanto a incidencias, esas 6 mil 510 que mencionamos —como les decía—, muchas nosotros mismos las detectamos, estamos siendo preventivos y antes de que el ciudadano las reporte, las estamos reportamos nosotros; de eso, el 85, 90 por ciento lo reportamos nosotros con las inspecciones que hacemos.

Las que están en proceso, tardarán de 24 a 48 horas en atenderse, esas son las que ven ahí de acuerdo a los rendimientos que tenemos y a la complejidad −digamos−, del tipo de atención.

En cuanto a…

P: Durabilidad. JAEM: ¿Cuánto dura? A ver, lo que vieron es lo que denominamos un Sistema de Gestión; es decir, para terminar la administración habremos atendido el total de la superficie, los 18 millones de metros cuadrados, cada año hemos estado atendiendo tres. Había un rezago importante, pero también la condición de los asfaltos o de la superficie de rodamiento era de mucho deterioro, nosotros vamos a dejar en otras condiciones la Red Vial Primaria y siempre se requiere mantenimiento preventivo.

¿Qué es lo que estamos haciendo? “Bachetón” parte de lo que hace es el preventivo, si no dejamos que entre el agua en las pequeñas fisuras o en los baches que se comienzan a formar, evitamos que el daño llegue abajo y ya con eso le alargamos la vida útil a una carpeta asfáltica.

Las carpetas asfálticas, dependiendo del diseño y de la carga que tienen, pueden durar entre siete, ocho años, hasta 15 años si entramos a tiempo a hacer los mantenimientos preventivos; cuando se abandona pasa lo que vieron, que está muy deteriorado y a veces eso es parte de lo que están viendo también en las vías secundarias.

P: O sea que, ¿con el mantenimiento duraría hasta 15 años? JAEM: ¿Mandé?

P: ¿Con el mantenimiento constante duraría hasta 15 años? JAEM: Con el mantenimiento preventivo, en su momento… si quieren, en otra ocasión les presento cómo van las gráficas, cuando vamos bajando el nivel de servicio y entramos en el momento oportuno, subimos otra vez el nivel de servicio y nos vuelve a alargar cuatro años, cinco años; pero tenemos que estar evitando lo que ahora me decía la Jefa de Gobierno, cuando aparece una fisura o empieza un cierto agrietamiento, lo que sucede es que entra el agua y lo que resiste la capa que ustedes ven arriba, son capas que hay en la parte inferior, pero esas capas no resisten el agua, esas capas si empieza a penetrar el agua, se lleva lo que llamamos “los finos”, que son arenas, eso se empieza a diluir y eso empieza a generar la deformación o hasta los socavones.

Entonces, el bache, finalmente el bache, lo que es… que se fue la estructura del pavimento en la parte de abajo, que ya perdió su capacidad de resistencia, entonces lo que hacemos es evitar llegar a esos niveles de deterioro. Eso es lo que se denomina un Sistema de Gestión de Pavimento y por eso es muy importante siempre estar en mantenimiento o en la conservación preventiva; no llegar a lo correctivo que es la repavimentación que es levantar el fresado, que es lo que cuesta más, además, eso podemos traer costos desde 350, 450 pesos y el mantenimiento preventivo estamos del orden de los 150, 200 pesos metro cuadrado.

P: Gracias secretario. Y doctora, retomar el asunto del megaproyecto del Estadio Azteca, entonces para que quede claro, no se va a cancelar el proyecto, sino que se va a modificar, ¿esto es un hecho? CSP: Si… voy a pedirle al secretario de Gobierno que explique exactamente, porque digamos el proyecto original fue modificado, no sé si eso… exactamente, si hubo una comunicación de gobierno o cómo estuvo, para decir que cancelaban el original y se ve…pues sí quisiera que mejor con todo detalle lo explicara Martí Batres, para que fuera muy, muy claro.

Lo que sí es cierto y es importante que lo sepan los vecinos, es que se les va a consultar, se les va a estar informando, que no se va a hacer nada que represente una afectación, pero que, al mismo tiempo, es importante que se escuche las mejoras que va a haber en la zona.

P: En espera de esta información, ¿se tiene conocimiento de que sí había todos los permisos? ¿sí tenían las manifestaciones de construcción en orden? CSP: Sí.

P: Ok. Y ya por último doctora. Estaba programado para este fin de semana su participación en un foro de Tijuana, saber ¿cuándo se va a reprogramar? y ¿si tiene pensado o ha pasado dentro de su agenda cancelar algún otro tipo de eventos en estados de la República por esta situación de violencia que se vive en el país? CSP: Si... más que la situación que, de violencia, digamos, la gobernadora estaba... íbamos a firmar un convenio con la gobernadora, y ella estaba dedicada ⎼como debe ser⎼ todo su tiempo a la situación que estaba viviendo en ese momento Baja California, particularmente el norte, Tijuana. Entonces, hablamos y me dijo: “oye ¿por qué no reprogramamos?” y le dije: “Pues claro que sí”; es totalmente lógico. Entonces, no es que sea...cuando un gobernante está dedicado a una cosa, pues es mejor que no se distraiga en otras. Entonces, lo vamos a reprogramar.

P: ¿Pensaría... o en su agenda hay alguna modificación o plantearía alguna otra ruta respecto a las condiciones que hay...? CSP: Se reprograma de acuerdo... porque normalmente son visitas oficiales, o sea vamos con los gobernadores, gobernadoras y si el gobernador, gobernadora está atendiendo otra cosa, pues entonces se reprograma.

P: Gracias.

P: (Inaudible) CSP: ¿Por qué no usas el micrófono para que te escuchen ahí?

P: Rapidísimo. En Excélsior e Imagen estamos dando seguimiento a una denuncia de habitantes de Polanco que nos reportaron que están saturados de baches, personalmente recorrí esta avenida y sí está saturada de baches. ¿Tienen contemplado realizar trabajos en Rubén Darío o han recibido la denuncia de la Alcaldía Miguel Hidalgo para atender este reporte? CSP: Bueno, nos pondríamos de acuerdo con la alcaldía, no hay ningún problema, no...aquí no hay un tema de partidos políticos, no, sino de atención a la ciudadanía.

P: ¿Pero hasta ahora no les ha reportado nada la alcaldía? No. JAEM: …si es que es vía secundaria, (inaudible).

P: Muy bien, gracias. CSP: O sea, lo debería de atender la alcaldía, pero bueno, si necesitan apoyo, pues ya nos ponemos de acuerdo.

Gracias a todos y a todas, que tengan un buen día.