Transcripción de las palabras de la jefa de Gobierno, Clara Brugada y de secretarios de su gabinete, en sesión de preguntas y respuestas, durante la Conferencia de Prensa para dar a conocer el Informe de Seguridad de julio de 2026

Presentadora: En unos instantes, vamos a iniciar con esta ronda de preguntas, para lo cual solicitamos amablemente a las y los participantes, mencionar nombre y medio al que representan.

Pregunta (P): Buenas tardes, jefa de Gobierno, secretarios. Luis Piña de Los Reporteros MX. Preguntarle: en redes sociales, en estas últimas dos semanas, se ha difundido una serie de videos donde se muestran algunas personas que han estado cortando cables de cámaras de seguridad, en las zonas altas de Cuautepec. Preguntarle si han identificado que existan daños también en cámaras del C5, o si las cámaras capitalinas han registrado este hecho o han notado algún aumento de inseguridad en esta zona.

En otro tema, hoy salieron distintas encuestas, donde la colocan con un amplio margen de aprobación. ¿Cuál es su opinión al respecto, jefa de Gobierno? Y nada más, muchas gracias.

P: Hola, buenas tardes, jefa de Gobierno, secretarios, Frida Sánchez de El Universal. Preguntarles, particularmente el secretario de Seguridad Ciudadana y a la Fiscal, ¿cuáles y cuántos dirían ustedes que son los grupos o células criminales prioritarias, tras las que están actualmente en la Ciudad de México? ¿Y cuál es la estrategia que tienen para el combate de la Unión Tepito y la Anti-Unión? Que mencionaba el secretario de Seguridad, que en las próximas semanas también se va a fortalecer esta parte.

Y jefa de Gobierno, preguntarle cuándo van a arrancar con este programa de defensores y abogados en el Zócalo, que anunció la semana pasada por el tema de despojo. Gracias.

P: Buen día, Georgina Olson de Excélsior e Imagen Televisión. Jefa de Gobierno, hoy publicamos el caso de Antonio Caso 104, un edificio que fue invadido hace 22 años en la San Rafael. Los dueños han luchado por 22 años, por que se los regresen; les han cambiado de juez varias veces. Lo último que pasó, fue que se los mandaron al no ejercicio de la acción penal, a pesar de que es un delito que no prescribe.

Y comentarle que desde el año pasado, el INVI trató de expropiarlo; en 2013, luego en 2021 el juzgado les dijo que no lo podían expropiar, porque el edificio tiene dueños y el juzgado sexto de distrito en junio del año pasado, le ordenó al INVI devolver este edificio. El INVI se amparó frente a esto, sin embargo, ya un tribunal colegiado le ordenó al INVI regresar, restituir este edificio de 34 departamentos a los dueños originales. El INVI de todas maneras, se volvió amparar.

El caso es que la semana pasada se venció la última prórroga que tiene el INVI para devolver el edificio y ayer en entrevista con Excélsior los dueños le piden a usted, como titular de Jefatura de Gobierno, que se les restituya en 15 días como se ha planteado, en tanto que ellos son los dueños legítimos, —lo han demostrado en múltiples ocasiones— y se constituyó el delito de despojo. Entonces, preguntarle: ¿cuál es su postura sobre este tema?

Y de repente, también traemos en portada un tema sobre cientos de personas que están denunciando en redes sociales y ante Profeco, que cuando piden paquetería, cuando piden productos por paquetería, les están llegando los paquetes incompletos, de sobre todo paqueterías que están operando en la Ciudad de México hace tres, cuatro años; piden por ejemplo, 10 playeras, les llegan ocho, les llegan siete. El problema es que está pasando mucho. Las paqueterías no les están respondiendo.

Les dicen: pues ya cumplí, te entregué el paquete; ahí peléate con la tienda que te vendió. Y la gente lleva el caso a Profeco. El problema es que no les están reembolsando su dinero, las paqueterías. Algunas veces la tienda les reembolsa, pero no siempre. Entonces, ahí la pregunta concreta es: ¿qué puede hacer el gobierno de todo este caso, el Congreso local, en cuanto a fortalecer leyes para proteger a los consumidores? Muchas gracias.

P: Jefa de Gobierno, Carlos Guzmán de 4 Media telecomunicaciones, Veracruz y CMX noticias. Consultarle tres temas. De inicio, esta propuesta que efectuó hace unos días, para que haya un cuerpo de seguridad único en la megalópolis, ya el día jueves pasado una encuestadora en Huitzilac, Morelos, un municipio de la zona metropolitana del Valle de México, es consultarle el camino legislativo para esto, ¿se dará a través del Congreso local, a través del Congreso Federal?

Obviamente, se va a la de la República, que tiene atribuciones en alguna medida, sobre lo que es el tema de la Ciudad de México. Saber si esto abre el camino para un sueño que, como usted se sabe, en los años 80, en la gente que vivía en la Zona Metropolitana, buscaba servicios iguales al de los de la Ciudad de México. Ya se está consiguiendo, con temas como el teleférico, como lo es el trolebús. ¿Qué camino legislativo va a seguir esto, jefa de Gobierno?

También consultarle, tanto a usted como a la Fiscal: hace tres meses le consultábamos, en el tema del feminicidio, la desaparición de Fanny, una chica de allá de Tláhuac, consultarle en qué estatus tiene esta investigación; si nos pueden dar algún adelanto o algo al respecto de este tema.

Y ya para finalizar, en la mañana, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que va a retomar el plan que tenía como jefa de Gobierno, de acudir a las escuelas al menos un lunes al mes, para platicar con chicos, básicamente de secundaria, sobre los problemas que tienen y también efectuar lecturas; comentarle, preguntarle, si es que va a contemplar esta estrategia también. Muchas gracias.

P: Buenas tardes, jefa de Gobierno, Janet Galindo de Grupo Transmedia La Chispa. Preguntarles, no sé quién me pueda apoyar con esta respuesta, ¿cuántos drones son los que cuentan, en realidad, en su totalidad, tanto la Fiscalía, como la Secretaría de Seguridad Ciudadana? Y exactamente ¿en qué área o para qué son ocupados estos drones? Esto, por un lado.

Por otro lado, en otro tema, ayer se realizó una reforestación a nivel nacional; preguntarle: ¿qué avances le dieron a usted, jefa, todas las alcaldías? ¿Cuántos servidores fueron los que estuvieron participando? Y si también la gente estuvo involucrada. Se estuvo dando información a nivel nacional, pero mucha gente no estaba enterada. Entonces, preguntarle si ya tiene algún resumen, algún avance, de lo del día de ayer. Gracias.

P: Hola, buenas tardes, jefa de Gobierno y presídium. Francisco Mendoza de La Hoguera. Apelando al municipalismo que usted ha defendido en varias ocasiones y también a este comentario sobre la intención de afinar la Estrategia de Seguridad, ¿consideraría reforzar las facultades y obligaciones de las alcaldías para mejorar los índices de seguridad? Y especialmente, para combatir algunos delitos que le ha prestado bastante atención en los últimos meses, como son extorsión y despojo.

Y hablando de alcaldías también, las diferencias públicas que usted y la alcaldesa de Cuauhtémoc han tenido, ¿no están afectando la coordinación en materia de seguridad, incluso en otras para la demarcación? Le pongo un caso concreto: hace aproximadamente un mes y 10 días, se presentó aquí esta estrategia para desconcentrar los festejos del Mundial en el México-Inglaterra, tras una tragedia que sucedió en Paseo de la Reforma. Entonces vimos autoridades del Estado de México, pero no vimos una alcaldesa de Cuauhtémoc aquí, pese a que prácticamente sería la anfitriona de estos festejos.

Ello también causó eco en redes sociales, y algún comentario de ella, de esta falta de coordinación. En otras palabras, ¿lo político está afectando esta coordinación entre órdenes de gobierno? ¿O descartaría ese escenario? Gracias.

P: Buenos días, Jefa de Gobierno y gabinete. Iván Ortiz, de El Sol de México. Primero, preguntar a la jefa de Gobierno: hoy publicamos en El Sol que en la alcaldía Miguel Hidalgo, gobernada por el panista Mauricio Tabe, se contrataron por hasta 60 millones de pesos, servicios de vigilancia y resguardo de inmuebles, a una empresa, Hightech Solutions Group, un grupo empresarial de origen israelí, dedicado entre otras cosas, a la ciberseguridad y al espionaje. Preguntar su postura al respecto, sobre este tema de seguridad.

También aprovecho para preguntarle: recientemente publicamos también, que en la alcaldía Gustavo A. Madero, gobernada por el morenista Janecarlo Lozano, también se han contratado por hasta 97 millones de pesos, a un grupo de empresas, todas todólogas y a siete meses de haber sido creadas, estos contratos se dieron para la adquisición de juguetes, roscas y también, entre ellos, los permisos para la transmisión del Mundial en esta alcaldía. Preguntarle: acudimos a los domicilios de estas empresas y vecinos refieren que ahí no hay oficinas —lo constatamos también nosotros en nuestros recorridos—, sino viviendas. Preguntar su postura al respecto.

Entre la serie de irregularidades de ambas alcaldías, pues se superó el límite para entregar contratos, vía adjudicación directa, por 430 mil pesos. Preguntar si consideraría que la Contraloría revise ambos casos.

Y para la Fiscal capitalina, respecto a estos casos de despojo, que se dieron desde el 6 de agosto, preguntar sobre, en específico, los ocho casos que aún están en análisis. ¿Por qué están en análisis y por qué no se ha dado estas atenciones inmediatas, como los otros cuatro casos que fueron procedentes? Muchas gracias.

P: Buenas tardes. Brenda Fonseca de Tiempo de Mujeres Oficial y corresponsal de Somos Radio Argentina. Preguntarle: ¿cuál es el último reporte de incidencia delictiva, directamente relacionado con las denuncias hechas por mujeres en el Metro?

Por otra parte, insistirle en el caso de Pablo Javier Juárez; él es ciudadano argentino que fue golpeado y terminó en el hospital, con fracturas en el rostro; esto ocurrió el 19 de julio, en las cercanías del Metro Allende. ¿Qué ha sucedido, cuáles son los avances en esta investigación?

Y por último, en la estrategia que usted presentará en breve, ¿tendrá considerada alguna asignación especial para la Policía de Género, en favor de las mujeres? Gracias, buenas tardes.

Presentadora: Gracias. Concluye la ronda de preguntas. Vamos a iniciar con la sesión de respuestas, cediendo el uso de la palabra a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Adelante.

Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina (CBM): Gracias por las preguntas. Empezamos con Los Reporteros MX.

La primera pregunta, sobre lo que están informando en redes sociales, sobre algunas cámaras de seguridad, los que han estado quitando estas cámaras; si ha habido incremento de seguridad en Cuautepec.

En fin, quiero decir que apenas evaluamos el sector Cuautepec y tenemos disminución en delitos de alto impacto y disminución de homicidios en Cuautepec; eso es muy bueno. Se ha tenido disminución de prácticamente todos los delitos, en este período que evaluamos. Sin embargo, ¿si tienen alguna información, Fiscalía o la Secretaría? A ver, Secretaría.

Secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez Camacho (PVC): Sí. Sobre el tema de cámaras, no hemos, no tenemos denuncias registradas, sobre la afectación a alguna cámara privada.

Si fuera el caso, invitamos a la gente a que se acerquen con la Policía y, por supuesto, a la Fiscalía, a que se denuncie como un tema de daños. Y bueno, en lo que hace a las cámaras del Gobierno de la Ciudad, lo podrá, desde luego, constatar el coordinador.

Todas las cámaras, a veces, pudieran ser objeto de algún daño, por parte de un particular. Hay un programa de mantenimiento, que las repara inmediatamente y no hemos tenido mayor afectación a la video vigilancia o al seguimiento de casos en Cuautepec.

Como bien refiere la jefa de Gobierno, al contrario, es un sector que ha tenido históricamente una complejidad particular; pero este año podemos decir que hay una reducción importante en el número de homicidios y una reducción importante en el número de delitos de alto impacto, en ese sector. Así que no se ha visto afectado por una situación de este tipo.

CBM: El C5 si tiene alguna respuesta. Creo A ver, ¿nos pueden traer más micrófonos por ahí? Sí, no, para acá, para tener…

Coordinador General del C5 de la Ciudad de México, Salvador Guerrero Chiprés (SGC): Bueno, básicamente lo que hay que decir es que sí, muy marginal y ocasionalmente, existen reportes sobre daños a la infraestructura urbana, que pudiera ser desde un punto de vista superficial, no experto, relacionadas con las cámaras.

Sí ha habido reportes de ese tipo, pero no hay ninguno —y lo dice muy bien el secretario de Seguridad Ciudadana—, reportes que impliquen daño a la estructura o a la infraestructura, que se relacione con las cámaras del C5.

Así que en ese sentido, los reportes que tenemos son de absoluta nulidad de afectación a la estructura, en la Gustavo A. Madero.

CBM: Gracias. Bueno, esa es la respuesta de la primera pregunta.

La segunda, acerca de la aprobación que tenemos, pienso que amor con amor se paga; que llevo alrededor de 85, 90 por ciento, de cumplimiento de los compromisos que hice, cuando la población decidió votar por nosotros.

Y estamos cumpliendo en todo lo que dijimos que íbamos a hacer. Llevamos este porcentaje, que me parece muy alto, en estos primeros dos años de gobierno.

Hemos trabajado en todos los temas que consideramos que son prioridad para la población. Estos son los resultados de seguridad, pero en movilidad tenemos 100 kilómetros nuevos de electro movilidad; en obras, 2 mil obras, de las que hemos hablado insistentemente, que tiene que ver con la renovación de las escuelas, con las obras de agua, de drenaje, para evitar inundaciones tan fuertes como las que tuvimos el año pasado, en distintas alcaldías. También en obras que tienen que ver con la iluminación: 334 kilómetros de Caminos Seguros, pavimentación, repavimentación de kilómetros de vías primarias.

En fin, tenemos un conjunto de obras que, desde nuestro punto de vista, han influido para la opinión de la población. Pensamos que la población tiene un punto de vista, que se expresa en encuestas, y lo más importante es que todas las acciones que hagamos, transformen la vida de la gente.

Nos ha tocado construir el Segundo Piso de la Transformación y en cada rubro en el que trabajamos los nuevos programas, las definiciones que tomamos al respecto, ayudan justamente a construir esta nueva ruta para la Ciudad de México.

Como decimos, las obras son amores y no sólo colores, como algunos tratan de decir. Y con esto, la población ve más allá de lo que algunos tratan de dar a conocer; de denostar nuestro gobierno, de descalificarlo. Son grupos que, sabemos, son la oposición, pero la población tiene un punto de vista, se refleja en las encuestas y agradezco a la población.

Pasamos al siguiente medio, que es El Universal. Acerca de los grupos y células criminales en la ciudad. Adelante. PVC: Gracias. Con el permiso de la jefa de Gobierno, hemos planteado muchas veces en estos espacios, que la prioridad para el Gobierno de la ciudad, para la Policía, la Fiscalía, son más las conductas que los grupos.

Los grupos, por supuesto, la investigación de los mismos, nos ayuda, pero nosotros priorizamos y estamos enfocados en conductas; en reducir delitos y en reducir el impacto de esas conductas en la gente.

Una prioridad para este gobierno, es la reducción de la violencia, manifestada quizá de manera más explícita en los homicidios y hemos logrado esa reducción, por supuesto, a partir de estrategias enfocadas hacia grupos y personas que generan esa violencia. Pero también, otro tipo de estrategias que nos han permitido reducir en este caso, los homicidios.

Nos interesa y priorizamos el combate a la extorsión, al robo de vehículo y otras conductas de las que se ha dado cuenta, justamente, en este informe.

Entonces, ¿a qué grupos vamos? Puede variar mucho dependiendo del momento, de la zona de la ciudad. Vamos a aquellos grupos que generan violencia.

Hace algunos meses, informábamos de acciones en contra de grupos en Azcapotzalco que estaban generando violencia. Ahora lo hacemos, respecto a grupos en la zona centro y vamos a continuar trabajando para desarticular y combatir a las células, grupos y personas, que se involucren en esas conductas, que la jefa de Gobierno ha priorizado, en la Estrategia de Seguridad, como es el caso —lo mencionábamos ahorita— de La Unión y La Anti Unión, pero esto es una lucha contra la violencia, particularmente.

CBM:Sobre ese tema, sobre ese tema, secretario, ya que tomó la palabra…

PVC: Sí, el tema de La Unión y la Anti Unión, son dos grupos, como saben, que operan, tienen características muy similares; tienen un arraigo en la zona centro, concretamente en el barrio de Tepito, aunque tienen células que operan en otras zonas de la de la ciudad. Es un grupo o son unos grupos, que han entrado en distintos momentos en conflicto y eso ha generado burbujas o, vamos a decir, momentos o escaladas de violencia momentáneas.

Se ha actuado de manera contundente en contra de ellos y lo hacemos en distintos, o con distintas líneas de acción: una, desde luego, es la detención de sus operadores; ya informaba a la jefa de Gobierno, de más de 50 operadores de ambos grupos; la otra es la detención de sus principales liderazgos, operan con facciones.

Estamos tras objetivos prioritarios de ambos grupos, todo el tiempo, deteniéndolos. Tenemos objetivos prioritarios, identificados, de cada uno de los grupos y estamos trabajando en contra de ellos y también afectando las actividades que les proveen recursos.

La venta de narcóticos es uno de los rubros donde generan la mayor parte de sus recursos, pero tienen otras actividades: puede ser la extorsión, el robo de vehículo, a veces el robo de artículos de lujo, que sabemos, que son los que utilizan para hacerse de recursos y también afectamos o vamos en contra de esos delitos, para distorsionar o para tener un impacto mayor en la red, en la red delictiva, de cada uno de estos grupos.

Y eso hacemos, insisto, con cada grupo, con cada célula que incurre en prácticas de generación de violencia, como las descritas.

CBM: Bien. La siguiente pregunta es: ¿cuándo vamos a impulsar la Defensoría Jurídica, como nos comprometimos? Estamos prácticamente listos. Ya nos dice la Consejera Jurídica, en el mes de agosto lo vamos a hacer. No sé si quieres ahondar, por favor, Consejera.

Consejera Jurídica y de Servicios Legales, Eréndira Cruzvillegas Fuentes (ECF): Jefa, con su venia. Comentarte, bueno, gracias por la pregunta, porque la jefa de Gobierno nos ha mandatado hacer una visión integral de defensa.

Estaremos determinando qué día, pero todos los días que se determinen, cada ocho días, estará un ejército literalmente, de 100 abogados y abogadas de la Ciudad de México, en alianza estratégica con universidades, adicionalmente.

Es decir, 100 de base más personal y estudiantes que vengan ya de posgrado, de la Universidad Iberoamericana, de la UNAM, así como del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y de los dos tribunales de disciplina, por si hay anomalías con los juzgadores, tanto a nivel local como federal. Están también ya puestos, para esta jornada muy importante.

Será como, habrá asesorías jurídicas, como la jefa nos lo ha solicitado; estarán presentes, personal del ISSSTE y del IMSS para algunas cuestiones del orden, obviamente jurídico o pensiones, que seguramente se darán, para peticiones en ese sentido.

Y la idea es que también haya personal de salud que tenga una visión integral e integradora, para ofrecer estos servicios. Y estamos ya para arrancarlo, jefa, como usted lo ha mandatado.

Sería cuánto.

CBM: Gracias. Bueno, seguimos con Georgina de Excélsior. Bueno, sobre este caso que nos comenta, sería un buen caso para que, según me informa la Consejera Jurídica, bueno, puedan verlo junto con el INVI.

El INVI señala, nos informa, que a solicitud de los inquilinos que habían estado pagando renta allí durante muchos años, ya no contaban con un propietario acreditado, que así empezó el tema. Nos dice el INVI que nunca han tenido posesión ni resguardo de ese edificio y que el Gobierno de la ciudad está buscando, la Secretaría de Vivienda, la mejor solución para los inquilinos, que esa es la preocupación, y por lo que la Secretaría de Vivienda, entiendo, entró allí a participar.

Entonces, le diría a la Consejería Jurídica, que atiendan este caso. Como decimos, quien demuestre efectivamente que tiene la propiedad, se le tiene que restituir. En este caso, creo que es un caso distinto, pero igual, por nuestra parte, si está bien definido quién tiene la propiedad, pues adelante.

Y tu segunda pregunta, acerca de las empresas de paquetería. Creo que es importante decir primero, que hay que ponernos del lado de los derechos de los consumidores. En este caso, estaremos buscando a la Profeco, para que nos dé un informe de, como bien dices, si hay muchos casos como éste, de que no están entregando completos los paquetes, pues se pueda poner por supuesto, de una manera, una actuación de la Profeco, para que las empresas cumplan, las empresas, que justamente son las distribuidoras.

Entonces, con gusto lo vemos y le pido a la Consejera Jurídica que retome el caso, y que hablemos con Profeco; que nos dé un diagnóstico de la situación y propuestas para enfrentar esto, con gusto. Gracias, Georgina.

Y seguimos con la siguiente pregunta, acerca de la Policía Metropolitana. Y bueno, como dijimos, ésta fue una propuesta que presentamos ante el Consejo de Desarrollo Urbano Metropolitano, que se instaló. Tiene que pasar primeramente por discusión entre las distintas entidades y después de un proceso y que se acepte, entonces ya tendríamos que avanzar hacia una propuesta ya legislativa.

Lo que a mí me parece más relevante, es lo que estamos haciendo ya, que es una coordinación muy estrecha, metropolitana, de seguridad, que nos ayuda a combatir de manera conjunta, a los grupos que actúan entre el Estado de México y la Ciudad de México.

Hay una permanente comunicación y estamos avanzando en la construcción de un C5 metropolitano, que fue el acuerdo al que llegamos, en un encuentro entre el Estado de México y la Ciudad de México. Es un C5 metropolitano virtual —así le llamamos— porque se tienen todas las condiciones para hacerlo así.

Lo importante es que tengamos garantía de que, cualquier seguimiento que se haga, cuando entren al Estado de México, lo podamos hacer de inmediato, con este C5 metropolitano virtual y viceversa. Eso va a impedir que nos detengamos en la frontera, como siempre decimos; si los delincuentes no se detienen ante las fronteras, no lo tenemos que hacer los gobiernos.

Entonces, con esta, con este acuerdo que se está construyendo, dentro de poco ya vamos a tener C5 metropolitano. Quedaron de reunirse y vamos en un avance bueno en este tema.

Lo daremos a conocer ya cuando estemos así funcionando y tenemos mucha, mucha coordinación, entre el Estado de México y la Ciudad de México. Y por ahí estaremos avanzando; también la Fiscalía de aquí de la ciudad, con la Fiscalía del Estado de México. Estamos construyendo un buen equipo y un gran grupo que pueda combatir la delincuencia metropolitana.

Fiscal, acerca de la desaparición de Fanny.

Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Bertha María Alcalde Luján (BMAL): Sí, con mucho gusto.

Decir que, efectivamente, hemos dado seguimiento muy puntual a esta investigación, que se lleva a cabo sobre la desaparición de Fanny, que se dio en abril del 2025, hermana de un artista urbano, que también ha hecho muy público este caso.

Más allá de eso, hemos estado trabajando muy de la mano con la familia, para el seguimiento; se ha aportado información muy relevante. Hay avances importantes respecto al análisis de movilidad de Fanny, alrededor de la fecha de desaparición. Estamos llevando a cabo acciones de búsqueda, junto con la comisión, fundamentales.

Y bueno, hay avances importantes que, debido al sigilo, es importante que no hagamos público. Ya en su momento, podremos hablar de manera más abierta sobre el caso y sí, decir que hay una recompensa, que se ofrece, de 500 mil pesos, a quienes ofrezcan información relevante, sobre su desaparición.

CBM: Muy bien. Bueno, pasamos a la siguiente pregunta, sobre lo que va a hacer la Presidenta. Por supuesto que vamos a buscar la manera de cómo podemos contactarnos más con los jóvenes en las secundarias.

Quiero informarte que tenemos un programa muy, muy bueno, que es el de Vida Plena Corazón Contento, en el que acuden más de 200 profesionales de la salud; en este caso, de salud mental, a todas las secundarias. Y que por supuesto, desde mi punto de vista, sí tenemos que trabajar más.

Y qué mejor, que estrecharlo con los, directamente entre los gobernantes y los estudiantes. Entonces, estaremos analizando esta gran posibilidad, de seguir asistiendo a las escuelas, a las secundarias, a promover actividades. En los Territorios de Paz también hay un gran trabajo, entre la comunidad de las secundarias y consideramos que ese nivel de secundaria es el más importante, en el que le tenemos que poner más atención, tanto las familias y por supuesto, el gobierno.

Son los momentos de la adolescencia, en los que más atención se requiere. Entonces, no voy a descartar esta posibilidad, de seguir con la propuesta que hizo la presidenta.

Seguimos con La Chispa, sobre los drones. Adelante, secretario.

PVC: Sí, bueno. Primero, reconocer el desarrollo y la consolidación y fortaleza del área de Aeronaves No Tripuladas de la Fiscalía, que ha sido clave en distintos operativos que se han realizado en la ciudad.

Por parte de la secretaría, tenemos 15 drones operativos en la Unidad Águila y las funciones que realizan unos y otros, de estos 21 drones que se tienen en la Ciudad de México, tienen que ver con darle cobertura a operativos.

Cuando se está haciendo alguna operación para incursionar en algún domicilio, incursionar en algún predio, ya sea en un cateo o también para cumplimentar una orden de aprehensión, hay compañeros que están vigilando ese operativo desde el cielo y le van informando a los operadores en campo.

Como decía el jefe General, si una persona se está dando a la fuga, si hay alguna persona antagónica que está incorporándose a la escena, donde se está operando, para poder resguardar el perímetro y otro tipo de información que se genera durante los operativos.

También, estos drones nos permiten monitorear operativos preventivos; entonces, cuando tenemos por ejemplo, un despliegue de seguridad en alguna alcaldía, estos drones acompañan como lo haría un helicóptero —evidentemente en situaciones distintas— acompañan estos operativos.

También nos permiten supervisar al personal, cuando sabemos o se ha instruido que se despliegue personal en alguna calle o que se despliegue personal en alguna zona y queremos verificar que dicho personal está en efecto desplegado y están haciendo las funciones, los estamos monitoreando por medio de los drones.

Y se tienen también patrullajes en zonas de alta incidencia, donde sabemos que hay a lo mejor incidencia de robo de vehículo, incidencia de algún otro delito de propiedad, los drones están patrullando, buscando patrones o buscando objetivos conocidos en la zona, para lograr detenciones.

Son distintos los usos, y lo que nos ha pedido la jefa de Gobierno a ambas instituciones, evidentemente a la Policía en primer lugar, es ir fortaleciendo estas capacidades e integrarlas con los sistemas de video vigilancia de la ciudad.

Y en esta lógica metropolitana, también, con los sistemas que tiene el Estado de México, a nivel tecnológico.

CBM: Ah, sí. De los drones, sí.

BMAL: Disculpen, para complementar sobre los drones. En Fiscalía contamos con seis drones, como los que se exponen aquí, que se utilizan para distintos operativos especiales, acompañar cateos, labores de investigación fundamentales, en conjunto con la Comisión de Búsqueda, algunas labores relacionadas con esto, e investigaciones en donde se requiere hacer determinadas inspecciones, como parte del curso de la investigación.

CBM: Sí. Consideramos que dentro del rubro o de los ejes de la Estrategia para la Seguridad, es construir una mejor Policía. Y en este sentido, tener la tecnología, la mejor tecnología a la mano, en temas de seguridad, es muy importante.

El próximo año estaremos avanzando en este tema, tanto en la Secretaría de Seguridad, seguramente también en la Fiscalía y en todo lo que sea necesario, como en el C5. Vamos a fortalecernos mucho y los drones juegan un papel fundamental para la seguridad.

Simplemente, un patrullaje en dron, pues nos dan muchos más elementos, que a veces lo puede hacer todo nuestro equipo a pie-tierra. Entonces, sí, los drones vamos a fortalecernos mucho el próximo año. Vamos a mejorar la tecnología en todas las áreas que lo requieran.

Pasamos a la siguiente pregunta, es acerca de la reforestación. Bueno, el día de ayer nos sumamos a la Jornada Nacional de Reforestación, que promovió la Presidenta a nivel de todos los estados, todas las entidades.

Estuvimos en Tláhuac, desde las 9:30 de la mañana. Estuvimos en la Sierra de Santa Catarina; con alrededor de 4 mil personas, entre ciudadanas, ciudadanos, gente de las instituciones, de todas las instituciones.

Y ayer plantamos 35 mil árboles, en toda la ciudad, en 10 alcaldías; en Suelo de Conservación, 35 mil. Y ahí en Santa Catarina, plantamos 10 mil árboles, solo el día de ayer. Y nos quedamos cortos, porque la verdad fue muchísima gente, para poder plantar más árboles.

A ver, ¿cuántos árboles hemos plantado como Ciudad de México, hasta el día de hoy? En este año, hemos plantado 5 millones de árboles. Esto es muy importante. Recuerden que tenemos un programa especial llamado Altépetl, con miles y miles de personas, sobre todo, de las Zonas de Conservación, de los Suelos de Conservación, que han estado plantando desde que las lluvias empezaron —que empezaron muy temprano, desde el mes de abril, ni siquiera en mayo, desde abril— y hemos plantado 5 millones de árboles.

El año pasado plantamos 10 millones de árboles; y este año queremos continuar con esa meta de 10 millones de árboles, sobre todo, en Suelo de Conservación. Sin embargo, son muy importantes varios temas: el seguimiento que se le dé a los árboles que se plantan.

Por eso, nosotros tenemos un equipo permanente, que se dedica a dar seguimiento a toda la plantación que se hace en Suelo de Conservación. Ya quedamos con los compañeros de la Defensa y de la Guardia Nacional, que vamos a regresar a este punto, a darle mantenimiento en el momento más difícil; que va a ser como por el mes de noviembre, para que, de todo lo que estamos haciendo, veamos su continuidad.

Como les digo, tenemos en la Secretaría del Medio Ambiente, un equipo de miles de personas, dedicados a esto, sólo a esto. Por eso tenemos muy buenos resultados. Sólo en la jornada, fueron 35 mil. Pero nos hemos propuesto avanzar en un tema muy difícil, que es la reforestación urbana.

No es lo mismo plantar en estos lugares, que es Suelo de Conservación, que en las calles. En las calles, cuando vamos al Casa por Casa, lo que la gente nos pide es: quíteme este árbol. Y por las razones que uno quiera, que porque hace basura en la calle y quieren que quitemos el árbol; o porque estorba; o porque su raíz ya creció, en fin.

O sea, queremos que adecuemos todo para nosotros, no para los árboles. Pienso que sí es cierto, hay árboles que lamentablemente, cuando se plantaron, no se revisó cuáles eran los adecuados para la zona urbana, y que sus raíces crecieran a profundidad y no a los lados.

Entonces, lo que tenemos que hacer, es adecuar las banquetas en función de los árboles y no quitar los árboles porque están dañando las banquetas. Entonces, es una conciencia que tenemos que construir en la ciudadanía.

Podemos dividir en dos la ciudad, muy claramente: la zona poniente, con mucho más árboles en sus colonias y en la zona urbana; y la zona oriente, con un déficit de árboles.

Estamos haciendo un conteo de árboles de toda la ciudad; estamos invitando a universidades, para que nos ayuden a hacerlo. Y además, creo que la próxima semana vamos a arrancar este programa, que es plantación de árboles en la zona urbana.

Y eso es más difícil, porque habrá unos vecinos que quieran, pero otros que no. Entonces, queremos avanzar con 500 mil árboles, en la zona urbana. Estamos hablando de banquetas, que es lo más difícil, pero también estamos hablando de camellones; estamos hablando de lugares amplios, en los que podamos plantar árboles.

Esa es la información que damos, acerca de la reforestación. Y la próxima semana estaremos inaugurando nuestro programa de Reforestación Urbana. Sobre todo, el gran objetivo es bajar el clima en las zonas en donde no tenemos arbolado, con un programa muy, muy bueno, ya lo daremos a conocer.

Bueno, seguimos con La Hoguera, en cuanto al reforzamiento de atribuciones a las alcaldías, en el tema de seguridad. Bueno, primero, hay un Mando Único en la Ciudad de México, sobre el tema de seguridad.

Y las alcaldías tienen, por acuerdo en un convenio, a su mando a policías auxiliares. Tenemos una coordinación estrecha y muy importante, para lograr que las policías auxiliares, que dependen de las alcaldías, contribuyan a disminuir los delitos.

Hay algunas que tienen las posibilidades y el presupuesto de contratación, de Policía Auxiliar, hay otras que no tienen esa posibilidad y con las que tienen, apoyan.

Lo que estamos haciendo es una coordinación estrecha, hacemos evaluación; cada semana evaluamos cinco sectores de la Policía. Y lo hacemos por alcaldía y hacemos la evaluación con los alcaldes y alcaldesas, con todas y todos. Y revisamos con ellos, punto por punto y nos coordinamos.

Si hay alguna zona que amerite tener más seguridad, le pedimos ahí a la alcaldía o si la alcaldía dice: me encargo de tal avenida o me encargo de tal zona o apoyo en tal circunstancia.

En lugares donde queremos disminuir, por ejemplo, el robo de vehículo, definimos estrategias conjuntas, entre alcaldía, Secretaría de Seguridad y otras áreas del Gobierno de la ciudad, para que podamos en un territorio disminuir. Dejamos consignas, dejamos consignas, en cada uno de los puntos, de los lugares claves.

Voy a traer para la próxima evaluación —lo hice en algún día pero a lo mejor ya se olvidó—, una evaluación de las que hacemos nosotros cotidianamente, con las alcaldías; de calle por calle, cuadrante por cuadrante. Y dejamos en consigna calles, cuadrantes, esquinas, donde vemos que el delito aumentó; lo dejamos en consigna.

Es decir, todos los días —miren, esto es muy importante— y tampoco, Manuel Oropeza, te encargo, no difundimos en nuestro Informe de Seguridad, las reuniones de los sectores con las alcaldías. Todos los días a las 8:00 de la mañana, se reúnen la Fiscalía, la Secretaría de Seguridad, Participación Ciudadana, los representantes de la alcaldía y representantes míos personalmente, todos los días, a las 8:00 de la mañana; todos los días, en todos los sectores.

Imagínate, todos los días hay 72 reuniones de coordinación por sector y aparte, en las alcaldías hay mesas de Construcción de Paz. No en todas las alcaldías. También eso sería bueno que se informara: en qué alcaldías hay coordinación de todas las instituciones.

En varias, en muchas, en la mayoría, asiste la Guardia Nacional; asisten de parte nuestra representantes; asisten por supuesto, los mandos de la Secretaría de Seguridad; asiste el fiscal de la alcaldía, en fin, todos, con los alcaldes, para coordinar y revisar.

Y paralelamente a la reunión que tienen a nivel de cada alcaldía, hay reuniones por sector y allí van representantes de la alcaldía. Y se revisa a ver si en este sector se están cumpliendo o no, las consignas que dejamos.

Y las consignas se dejan aquí, después de evaluar. Después de que evaluamos todos los sectores, nuevamente empezamos. 4 o 6 meses, dura el período de evaluación. Y entonces revisamos todo lo que dejamos encargado. Si dejamos este cuadrante encorchetado en consigna, significa que había crecido el delito y que teníamos que disminuirlo.

Entonces, revisamos si sucedió o no sucedió. Y entonces, pues ahí ya discutimos la evaluación que hay que hacer y las alcaldías están totalmente involucradas en lo que tenemos que hacer. Y todos los días hay reuniones, de mucha coordinación.

Entonces considero que lo que ahorita se tiene, es las posibilidades que tienen las alcaldías, en cuanto a contratación de personal de seguridad. No es simplemente dotar de atribuciones, sin que tengan luego con qué, o sea, ¿para qué tienen una atribución si después no lo van a poder ejercer? Y todo en lo que ellas pueden ayudar, nosotros pues, hay una coordinación estrecha.

Bien y luego, si se han generado algunos problemas. O sea, nosotros, éste es un ejemplo concreto, de qué es tan importante el tema de seguridad. Tenemos coordinación; está el Cabildo —por cierto, secretario, ya, de Gobierno, debemos ya de tener el Cabildo— y pues cualquier problema, nos coordinamos con los alcaldes y alcaldesas.

Sí, pues, hay un método de hacer las cosas. Hay veces que no se coincide en los métodos, pero siempre priorizamos la atención a la población y poner los intereses de la población por encima de cualquier otro interés.

Entonces, de mi parte no tiene que haber ningún problema en la coordinación que debe haber, entre el Gobierno de la ciudad y todas las alcaldías, cualquier alcaldía. Ajá. No debe haber ningún problema. Que tenemos puntos de vista políticos distintos, pues sí, se tienen y si se expresan, pues también. Pero ante los problemas, aquí lo que se pone al frente, es lo que la ciudadanía demanda.

Y en conflictos, pues tiene que haber coordinación. Es decir, si se requiere seguridad para algún tema, pues hay que coordinarlo. Si se requiere apoyo de seguridad para atender un tema de comercio en vía pública, pues hay que coordinarse antes.

Y por ejemplo, nosotros pensamos que tiene que haber acuerdos; tiene que haber mesas de trabajo y diálogo para llegar a acuerdos. Y entonces sí, reubicar, dar alternativas y resolver los problemas de comercio en vía pública.

De esa manera, nosotros lo estamos haciendo en las zonas más difíciles. Y así se tendría que hacer. No podemos llegar y quitar y ya, no podemos dedicarnos a hacer eso. Por supuesto que para nosotros, van de por medio muchas coordinaciones, diálogos y es una forma de gobernar.

Sobre, aquí con los compañeros, acerca de la empresa y del contrato que dices, pues mira, no tenemos información al respecto. Considero que las adjudicaciones, que las contrataciones que hagamos los gobiernos, deben ser transparentes. Y se tiene que dar a conocer y se tiene que saber para qué es y cómo se ejercen los recursos.

Eso es lo que consideramos, eso es lo que hacemos y así deberían de hacer todos los gobiernos, incluyendo las alcaldías. Si hay alguna situación irregular, pues entonces la Contraloría tendría que actuar, en cualquier alcaldía que hubiera alguna situación irregular. Bueno, sobre todo si se trata de adjudicaciones. Hay que cuidar mucho ese tema.

La siguiente pregunta es para los casos de despojo que están en análisis. Fiscalía

BMAL: Muchas gracias y gracias por la pregunta, porque nos permite explicar un poco más, sobre las razones por las cuales, muchos de estos casos siguen en análisis y qué tipo de casos nos llegan a Fiscalía, como denuncias de despojo y por qué en algunos de estos casos es difícil, con la información preliminar con la cual contamos, a partir de una denuncia que se realiza generalmente sin detenido, podamos accionar de inmediato, previo a la verificación de distintas cosas.

Decir: ¿cuáles son estos casos que están en análisis? Tenemos diversas denuncias en donde, a partir de los elementos, sí pudiéramos decir, que sí confirmamos los hechos y sobre todo si verificamos información sobre la propiedad, sobre la posesión, podemos accionar diversas, bueno, tanto en el aseguramiento, como ver después el tema de la judicialización.

Y voy a poner algunos ejemplos. Se denuncian, por ejemplo, casos en donde se dice que la persona es una persona que arrienda un inmueble y se dice que la persona que está ocupando el inmueble arrendado, es distinta a la que generó el contrato de arrendamiento. Ese es un ejemplo de una denuncia.

Desconozco quién está viviendo en este departamento, que rento a otra persona. Ahí se pueden dar dos situaciones distintas, que requieren verificación: o una persona efectivamente invadió este departamento y hasta el momento no hay información que nos permita establecer que hubo una invasión furtiva o una invasión con violencia; o que este inmueble fue subarrendado, esa pudiera ser otra explicación.

Entonces, ¿qué requerimos en estos casos? Requerimos verificar; requerimos realizar entrevistas, verificar documentación, escrituras sobre la propiedad; verificar el contrato de compraventa y distintos actos de investigación.

Muchos de ellos requieren cierto tiempo, porque se requiere información de otras autoridades y depende de la información también, que los propios denunciantes brinden.

A partir de eso, nosotros podemos determinar efectivamente, si sí hay un despojo y de manera inmediata, accionar los aseguramientos. Ese es un ejemplo.

Hay varios otros, que tienen que ver con conflictos familiares, donde se dice: es que está ocupando determinadas habitaciones que no le corresponden a una persona, sino que son mías; entonces se tiene que verificar la propiedad, que efectivamente ahí lo hubo.

Entonces, hay varios conflictos entre familiares, que requieren investigación en relación a la propiedad, a la posesión, al modo en que se hicieron de ese inmueble o a veces parcialidades de un inmueble, que muchas veces eso complejiza los casos. Y eso lo que genera, es que nosotros tengamos que realizar varios actos de investigación, previo a accionar de manera inmediata, los aseguramientos.

¿Cuáles son los casos típicos, donde estamos obligados en 15 días máximo, a asegurar dónde efectivamente, hay elementos que nos permiten identificar que se trata, sobre todo, de casos de invasión, ya sea con violencia o una invasión furtiva? Por ejemplo: llegaron en la noche, me cambiaron las chapas; llegaron unos terceros desconocidos y se metieron a mi casa; llegué de vacaciones y ya estaba invadido mi inmueble.

Hay información de que terceros ocuparon ese inmueble; hay información que permite acreditar la posesión o propiedad del inmueble legal y en esos casos, nosotros podemos accionar de inmediato.

Ahora, no quiere decir que en los casos en donde la Fiscalía tenga que verificar, no lo vayamos a hacer rápido. Eso es parte de los compromisos: que podamos eficientar esos actos de investigación, para determinar si en estos casos que todavía, digamos, son preliminares o están en medio, debamos accionar un aseguramiento o una judicialización, también con los plazos a los que nos comprometimos.

CBM: Bueno, esto es muy importante, lo que está diciendo la Fiscal, para que no se pueda malentender, sino en donde tenemos ya mucha claridad de inmediato. De hecho, ya hay varios casos que se tiene claridad y ya se está actuando dentro de los plazos.

Eso es por un lado y cumpliendo los plazos que se dijo, y ya lo van a ver ustedes. Porque habrá quienes dirán: no, no lo va a cumplir; no, no, es mentira; no, de ninguna manera. Ya lo van a ver, cómo se va a estar cumpliendo lo que aquí dijimos.

Y por otro lado, el otro compromiso, es lo que ya se presentó con anterioridad: que se tiene que clasificar qué es despojo, cuáles son las situaciones que ya están demostradas, de quiénes son dueños y se actúa. Son los casos comprometidos.

BMAL: Ahí ya, jefa de Gobierno, nada más para agregar, efectivamente, ya hay cuatro aseguramientos; lo expusimos en los datos de este período: a partir del 6 de agosto, que iniciamos con la estrategia, ya se aseguraron cuatro inmuebles, en donde teníamos evidencia suficiente para accionar y estos son casos que iniciaron, a partir de esta estrategia con los nuevos plazos, ahí están los resultados y lo vamos a informar de manera…

CBM: Bueno, esto es muy importante; estar dando de manera permanente esta información y en el Gabinete de Construcción de Paz, todos los días informa la Fiscalía cuántas denuncias llegan y la clasificación que ellos están haciendo.

También informa la Secretaría de Seguridad, cuántas llamadas están llegando vía 911 o llamada a la Policía, cómo se atienden y de qué manera.

El tema de despojo lo vemos todos los días, de manera muy cercana y con información que desde mi punto de vista, va avanzando muy bien. También informa la Secretaría de Gobierno, de los casos que llegan vía telefónica, en fin.

O sea, por los tres, por las tres vías. Y ya cuando instalemos la mesa de abogados, también por allí van a llegar muchos casos de la gente; pero ahí va a ser bueno, porque van a tener asesoría jurídica; van a saber de qué se trata y cómo poder actuar.

Bueno, gracias. Seguimos con Brenda, sobre las denuncias hechas por mujeres en el Metro. ¿Dónde está? Bueno, no tenemos clasificada la información de hombres y mujeres, pero ha venido a la baja el delito en el Metro, tanto en robos con violencia o sin violencia, ha venido a la baja. Vamos a ir sacando esta información por género, para tener más datos. Pero en general, los delitos en el metro vienen a la baja.

Ahora, Fiscal, sobre el caso de la persona de nacionalidad argentina, que fue agredida el 19 de julio.

BMAL: Con mucho gusto. No tengo información todavía actualizada. Me gustaría que me pudieran dar datos de mayor referencia, para poder ver con las áreas y con muchísimo gusto, directamente les informaremos sobre los avances de este caso, para saber con el área correspondiente, gracias.

CBM: Y sobre la última pregunta sobre las estrategias con la Policía de Género, justamente mañana tenemos una discusión en el Gabinete sobre violencia, Violencia de Género, tanto violencias sexuales como violencia de otro tipo. Entonces, allí se va a definir una estrategia muy, muy importante y por supuesto, que la Policía de Género tendrá una… ¿perdón?

P: Inaudible.

CBM: Aquí está la titular de la Unidad de Género de la Secretaría de Seguridad. Mañana te esperamos, por favor, en el gabinete; y ahí se va a definir lo que la Policía de Género tendrá que hacer, más de lo que ahorita está ya haciendo. Porque queremos avanzar mucho más en el tema de violación sexual y violencia familiar, pero en especial, violencia de género en la familia.

Entonces, sí, pues tenemos, nos hemos propuesto en estos próximos días, avanzar sobre una buena estrategia que profundice más sobre lo que ya se ha hecho, que se ha hecho mucho, en la Ciudad de México contra la violencia de género.

Muy bien. Con esto terminamos. ¿Sí?

P: Gracias jefa. Raquel Flores de Grupo Fórmula. Sólo precisar si nos puede decir, ¿cómo será el apoyo que dará el Gobierno de la Ciudad de México, tras el sismo o terremoto allá en Colombia? Saber si van a instalar centros de acopio o cómo va a ser esta solidaridad que usted ya ha manifestado, gracias.

CBM: Muy bien. Le voy a pedir a la coordinadora, que seguramente ya lo ha de estar haciendo, de Relaciones Internacionales de la Ciudad, que se ponga de acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores del Gobierno de México, para que nos informen acerca de los requerimientos que pida Colombia y si están requiriendo apoyo y solidaridad en víveres, inmediatamente instalaríamos mesas de acopio, que estarían ustedes informados.

Pero el día de hoy se está haciendo la coordinación y Colombia nos tendrá que decir qué es lo que requiere; si requiere asesoría técnica, si requiere ayuda para la emergencia, lo que necesite, como hacemos en todos los casos de terremotos lamentables, que ocurren en el mundo, estamos para servirles, y más aún cuando se trata de países cercanos latinoamericanos. Entonces, les vamos a informar, Raquel.

Bueno, con esto concluimos esta conferencia, esta rendición de cuentas, con disminuciones, como una gran tendencia que tenemos en la Ciudad de México 2026. Una tendencia de disminución de los delitos de alto impacto.

Y al mes de julio, ubicarlo como el julio con menos homicidios, desde el 2014. Así que en este mes que estamos rindiendo cuentas ante ustedes, pues siempre hay buenos resultados, tanto de la Secretaría de Seguridad como de las fiscalías, perdón, con la Fiscalía, sobre todo, reduciendo impunidad y combatiendo frontalmente a la delincuencia, en todos los sentidos.

Agradezco mucho que ustedes que hayan asistido y a todo el equipo del Gabinete de Construcción de Paz, que nos vemos todas las mañanas. 6:40 de la mañana, iniciamos.

A ver si en alguna ocasión, ¿qué les parece que los invitemos a nuestra reunión de gabinete? A ver si llegan a las 6:40 de la mañana. Pero sería muy bueno que pudieran acudir a una reunión de Gabinete de Seguridad, una vez nada más.

Y también queda pendiente cómo hacemos la evaluación. A lo mejor en una evaluación, ¿verdad? En una evaluación sobre dónde están los alcaldes, dónde están todas las áreas que informan.

Muchísimas gracias a todas y todos.

-o0o-