Ronda de preguntas y respuestas a la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, durante la conferencia de prensa para presentar el informar sobre el hecho ocurrido en el Puente de La Concordia
PREGUNTA (P): Hola, buenos días jefa de Gobierno y funcionarios, Iván Ortíz, de La Razón de México, muchas gracias. Primero, preguntar sobre estos 480 millones del acuerdo reparatorio, si nos podría desglosar, por el tipo de víctima, ¿cuánto le tocan a aquellas personas víctimas mortales y lesionadas, por favor?
Ahora, para la secretaria de Salud, que nos pudiera explicar un poco, ¿cuál es el estado de la rehabilitación de estas víctimas que están todavía en este proceso y hasta cuándo se podría terminar este proceso de rehabilitación para estas personas?
Ahora, a la fiscal y al secretario de Seguridad, preguntar, ¿tras la tragedia han detectado que la empresa transportadora Silza u otra empresa haya cometido otro tipo de emisiones como las que provocaron esta tragedia? Si es así, ¿cuántas omisiones han detectado y cuántas sanciones han resultado de este monitoreo?
Otra pregunta, ¿qué pasó con las víctimas que no se habían identificado? De acuerdo con lo que habíamos documentado, algunas de estas personas podrían ser personas en situación de calle, preguntar qué ha pasado con ellas.
Y, por último, ¿una vez terminado este caso harán público el expediente? Esas son mis preguntas. Gracias.
P: Hola, buenas tardes, jefa de Gobierno e integrantes del gabinete, Rocío González del periódico La Jornada.
Comenta la fiscal que se han logrado 143 acuerdos reparatorios de las 144 víctimas. Si nos pudiese precisar, ¿ese único acuerdo que aún falta por firmar de qué víctima se trata? ¿Es de alguna persona fallecida, de alguna lesionada o víctima indirecta? Y, ¿por qué no se ha llegado a un acuerdo reparatorio?
Y también preguntar, igual, sobre el estado de salud de las personas lesionadas. Estas personas que van a requerir rehabilitación, si nos pudieses informar la secretaria de Salud, ¿se trata de una rehabilitación, digamos, ya de manera permanente o por cuánto tiempo se estaría dando este servicio y de qué número de personas se trataría?
Y si con esto también, ¿ya se descarta que pueda entrar a una etapa judicial con la empresa responsable del accidente y si habrá alguna otra sanción para esta empresa?
P: Rodrigo Cerezo, del Diario 24 horas. Buenas tardes, jefa, secretarios.
Bueno, primeramente, consultarles, dependiendo de la gravedad de las heridas, ¿cuánto tiempo se estima que podría llevar la rehabilitación? ¿De extenderse por años, el acompañamiento del gobierno se mantendrá durante este periodo?
Igual, jefa de Gobierno, si nos pudiera detallar más sobre esta aplicación que comentaba en cuanto a cuál es el objetivo, ¿sería una aplicación al alcance para la ciudadanía y demás para realizar igual quizá alguna denuncia? No sé si nos pudiera compartir más detalles.
A la fiscal. Nos comentaba acerca de ocho personas que estuvieron expuestas a los hechos sin lesiones, pero con secuelas psicológicas, ¿nos podrían detallar un poco más de si se encuentran entre estas personas menores, si eran personas que pasaban por esta parte, digamos, circulaban justamente en el punto del accidente?
Y bueno, esas serían mis preguntas. Muchas gracias.
P: Sí, buenos días, jefa de Gobierno, Hans Salazar de Noticiero en Redes. Preguntar sobre las medidas, ya lo han dicho ahorita tocando el punto de la velocidad de los vehículos dependiendo el tipo de carga, también preguntarle en este punto, ¿qué otras medidas adicionales operativas se pueden hacer en no solo en este punto, sino en principales vías de la ciudad para evitar o poder prevenir ese tipo de cosas?
Y, ¿qué coordinación en las nuevas medidas, las regulaciones que esté haciendo el Gobierno Federal para la transportación de ese tipo de sustancias peligrosas?
Sería eso. Gracias.
JEFA DE GOBIERNO, CLARA BRUGADA MOLINA (CBM): Gracias por las preguntas.
Le vamos a pedir a la fiscal que pueda responder acerca de varios temas que nos pregunta La Razón.
FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, BERTHA ALCALDE LUJÁN (BAL): Con muchísimo gusto respondemos.
Primero, se preguntaba en relación a los montos de reparación del daño y aquí decir que no podemos dar montos específicos por cada una de las víctimas, incluso por cuestiones de su seguridad, es información al final reservada.
Pero podemos dar montos integrales y lo que pudiera adicionar en relación a los montos que ya se dieron, los 480 millones de pesos y con lo que hemos venido avanzando, los 429 millones que ya se pagaron, 266 millones son para familiares de personas fallecidas; 136.5 son para personas lesionadas y 27 son para personas que sufrieron daños de otro tipo. Esto en relación al avance, es decir, los pagos que ya se hicieron, esa es la información que pudiéramos adicionar.
Volver a decir que estos son montos históricos en relación a otros referentes que tenemos sobre accidentes o sucesos de lesiones culposas u homicidios dolosos en donde se incluyen diversas víctimas.
También eh nos preguntaban sobre si se va a hacer público el expediente. Decir que en principio las carpetas de investigación son reservadas para las partes en el proceso, para las víctimas, para la defensa, es decir, para los posibles imputados, pero para nosotros es muy importante la transparencia.
Estamos trabajando en un informe público de tal forma que puedan tener acceso a la información que no es reservada y haya total transparencia en este caso y vamos a seguir informando todavía del proceso que hace falta cerrar con algunas de las víctimas.
Se preguntaba también sobre las personas en situación de calle que no se habían identificado.
Efectivamente, decir que en un principio teníamos una mujer, un hombre que identificamos posiblemente en situación de calle que no habíamos identificado, trabajamos en conjunto con la Comisión de Búsqueda, con la nueva Unidad de Búsqueda de Familias, de personas fallecidas no identificadas y no reconocidas en la Fiscalía General de Justicia, y se logró localizar a las familias de estas dos personas fallecidas e identificarlas por completo.
Esto con análisis genéticos que se realizaron por parte de nuestros servicios periciales y ya se avanzó también con los procesos de acuerdos reparatorios de estas dos personas, uno de ellos es uno de los que siguen pendientes, estamos trabajando por el tema de menores víctimas que están hoy en día identificadas.
Y con esto ligo otra de las preguntas que se hacía sobre los acuerdos pendientes de firmar. Decir que los acuerdos pendientes son en su mayoría relacionados con daños materiales, es decir, hay pendientes todavía algunas cuestiones relacionadas con la evaluación de daños, ahí la participación de las víctimas es muy importante la documentación que presentan, hay algunos de estos procesos que son un poco más largos.
Pero en relación a las personas fallecidas y lesionadas tenemos únicamente pendientes tres casos de personas fallecidas, dos casos de personas que tienen lesiones más graves que ponen en riesgo la vida y esto como le decía en el informe tiene que ver sobre todo con procesos de definición en el orden familiar, es decir, procesos sucesorios o sobre todo de guardia y custodia de menores que también fueron víctimas, desafortunadamente, víctimas indirectas de estos terribles sucesos.
Y se preguntaba sobre posibles acciones judiciales. En relación a esto decir, en principio los acuerdos reparatorios, que son una forma de terminación del proceso establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales, permite que después de que un acuerdo reparatorio que se celebra entre la víctima y el probable responsable, se cierra en este momento esa parte del proceso.
No obstante, todavía, como decíamos, hay algunos procesos abiertos y es eso es totalmente determinación de las víctimas si deciden avanzar hacia una judicialización, en el caso de los procesos que aún no se han cerrado con estos acuerdos reparatorios.
No obstante, pudiera haber otros procesos en otras vías en relación a posibles sanciones que tienen las empresas, la vía administrativa, las autoridades encargadas de supervisar este tipo de empresas, entre otras.
Y creo que con eso contesto básicamente las preguntas.
CBM: Gracias.
Vamos a pedirle a la secretaria de Salud nos ayude a contestar los temas que tienen que ver con rehabilitación.
SECRETARIA DE SALUD, NADINE GASMAN ZYLBERMANN (NGZ):****Sí, muchas gracias, muchas gracias por las preguntas.
Empezando por decir que las 52 personas que estuvieron hospitalizadas tienen algún tipo de seguimiento de acuerdo a sus necesidades. Una parte siguen con cuestiones de curaciones, otros están siendo valorados para el seguimiento en cirugía plástica, tenemos 13 personas que están en rehabilitación y 23 que están en tratamiento de salud mental.
Es muy variable, porque depende del tipo de lesión, el tipo de evolución, tipo de rehabilitación y el tiempo que se va a necesitar para cada uno.
Creo que lo que es realmente importante es que cada una de las instituciones le da seguimiento a sus pacientes, aún si no eran derechohabientes han mantenido la continuidad de la atención y esto ha sido un tema muy importante para los pacientes y sus familias.
Y el compromiso que tienen las instituciones, el IMSS Bienestar, el IMSS, el ISSSTE, PEMEX, el Instituto de Rehabilitación en mantener y darle seguimiento hasta que las personas recuperen lo más posible su función, su autonomía, etcétera, los casos son muy variados, pero a todos se les está dando atención.
CBM: Gracias, muchas gracias.
Bueno, entiendo que ya con esto, La Razón quedan atendidas sus preguntas.
Ah, bueno, ¿si han identificado a la Secretaría o a la Fiscalía alguna otra acción de esta empresa que haya puesto en una situación de riesgo a la ciudadanía?
SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA, PABLO VÁZQUEZ CAMACHO (PVC): De nuestra parte al momento no, pero estamos pendientes por cualquier cosa que pueda presentar.
CBM: Bien, pasamos. A La Jornada, también ya la Fiscalía atendió las preguntas.
24 Horas, la secretaria de Salud también explicó.
Acerca de la aplicación que vamos a presentar, la vamos a presentar el próximo mes de enero y sí, sí estaría también abierta a que la ciudadanía pudiera reportarnos alguna situación de pipas que están operando en la ciudad o que se están transportando y en alguna situación irregular, pronto la vamos ya a presentar y sobre todo a echar a andar.
Con Hans, sobre medidas. Sí, el Gobierno Federal también presentó ya, el 3 de octubre se publicaron nuevas normas emergentes de cumplimiento obligatorio. Dentro de ellas, obliga al mantenimiento obligatorio que le tienen que dar a los transportes, pruebas de seguridad que se refuerzan, reforzadas; la obligación de que los operadores reciban capacitación técnica; y control de velocidad y monitoreo; y tendrán que tener un GPS, y por eso es que de allí podemos nosotros echar a andar una aplicación y tienen de cuatro a seis meses para cumplir las empresas a partir de que fue publicado el 3 de octubre.
De esa manera, lo que nosotros ya publicamos y ya está operando, en coordinación con el Gobierno Federal, estaremos atendiendo este tema.
Y con eso estaríamos concluyendo la atención a las preguntas que ustedes nos hicieron.
Muchísimas gracias, sabemos que son días difíciles, pero les agradecemos mucho su participación.
Nos vemos mañana.
Gracias, compañeros y compañeras. Gracias, fiscal.