Mensaje de la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, durante conferencia de prensa sobre el bienestar animal

• TRANSCRIPCIÓN DE LAS PALABRAS DE LA JEFA DE GOBIERNO, CLARA BRUGADA MOLINA Y DE SECRETARIOS DE SU GABINETE, EN CONFERENCIA DE PRENSA SOBRE BIENESTAR ANIMAL**

JEFA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CLARA BRUGADA MOLINA (CBM): Buen día a todas y todos. El día de hoy vamos a hablar acerca de la defensa del bienestar animal y la actualización de cómo vamos en este asunto, ya que en los últimos días ha habido una andanada de información, que no es verdadera. Así que vamos a aclarar muy bien.

Y el tema de las finanzas y de todos los apoyos fiscales que vienen, lo vamos a hacer en otro momento. Si no, iba a ser muy larga esta reunión.

Primeramente, decir que hemos llevado a cabo un rescate animal histórico en la Ciudad de México. Y es importante explicar con claridad, las razones y los hechos que motivaron este rescate. Queremos ser muy claros y presentar con transparencia los hechos.

Como decía, se han presentado versiones, argumentos falsos, dichos imprecisos y lamentablemente, muchas mentiras en este tema.

Primero. El rescate de los animales se realizó en cumplimiento de una orden judicial, derivada de una investigación de la Fiscalía, en la que un Juez de Control mandató el rescate, tras corroborarse condiciones de maltrato animal y falta de atención adecuada.

Segundo. Y esto es muy importante: los perros rescatados se encuentran bien atendidos. Están siendo correctamente alimentados. Reciben atención médica. Están en proceso de vacunación. Se encuentran en espacios seguros y bajo cuidados permanentes, con rutinas de atención y bienestar, que antes no tenían.

Tercero. Le pido a la ciudadanía que tengan confianza en su gobierno. Los perros, como he dicho, están y seguirán estando bien cuidados, seguros, y bajo atención profesional.

Su bienestar es hoy una prioridad, y nada tiene que ver, nada tiene que ver, con las condiciones de abandono en las que se encontraban. Esto es muy importante resaltarlo.

Cuatro. El predio ubicado en Cuajimalpa es un predio que está en disputa entre particulares. El Gobierno de la Ciudad de México no es parte del conflicto, ni tiene interés alguno en este terreno. No vamos a intervenir en esa disputa.

Quinto. El Gobierno de la Ciudad de México respetará plenamente la resolución judicial que determine a quién corresponde la restitución del predio. Si la resolución fuese a favor de quienes hoy no tienen la posesión, nosotros la vamos a respetar.

Sexto. Este gobierno no otorgará ninguna autorización para que este predio se destine a un desarrollo inmobiliario y nos preocupa que se difundan cartas y comunicados con información falsa, cuando las condiciones reales en las que se encontraban los animales en ese predio, eran inaceptables.

Si el objetivo de aquéllos fuera el bienestar animal, los perros no habrían estado en esas condiciones en las que fueron encontrados. Por el contrario, nos preocupa que se quiera usar el discurso del bienestar animal, para defender intereses de otro tipo.

Nuestra prioridad ha sido y seguirá siendo, la vida y la integridad de los animales.

Si el predio es restituido, como lo dije anteriormente, al Refugio de los Franciscanos, se respetará plenamente. Hay que recordar el compromiso que nuestro gobierno ha tenido con este tema, con la política pública que hemos implementado.

Pues en menos de un año, hicimos las siguientes acciones:

1. Impulsamos la prohibición de los espectáculos con violencia animal.

2. Liberamos los mercados públicos de la venta de animales.

Estos, dos temas que históricamente estaban pendientes en esta ciudad y que ningún gobierno se había atrevido a tomar decisiones al respecto.

3. Hemos realizado jornadas masivas de esterilización y atención veterinaria y la vamos a seguir haciendo, cada vez más fortalecidas.

Estamos atendiendo, para mejorarlo, al Hospital Veterinario de la Ciudad de México. Construiremos una clínica veterinaria en cada Utopía que estamos construyendo. Y recordemos que van a ser 100 Utopías.

Entonces, nos vamos a convertir en el gobierno que más acciones y recursos estamos destinando para el bienestar animal.

Y construiremos también un nuevo hospital veterinario. Hoy sólo existe uno, que está en Iztapalapa. Construiremos otro, en un lugar más céntrico, para toda la ciudad. También anunciamos desde este momento, la construcción de un gran albergue para animales. Éste estará listo en cuatro meses. Vamos y queremos construir la Utopía Canina.

Y bueno, también la próxima semana, el miércoles, estaremos presentando la ley que garantiza la regulación de los refugios de animales. Tenemos que garantizar con esta ley, cómo deben de operar estos espacios.

No puede ser que defendamos el bienestar animal y en los hechos hagamos otra cosa, como sucedía con este albergue de los Franciscanos.

Pronto, pronto, muy pronto, se va a abrir una gran jornada de adopción de los animales que fueron rescatados, después de que pasen un proceso de salud, de situaciones que necesitan regularizarse en ellos; en su propia dinámica, que estén más estables, en fin, estaremos promoviendo esta gran jornada de adopción.

Y hago un llamado a los animalistas. Hago un llamado para que vean lo que están defendiendo: ningún animalista podría estar defendiendo lo que acontecía en el albergue de los Franciscanos. Vean ustedes estas fotografías, de la realidad de lo que sucedía y la manera en cómo estaban los animales.

Vean ustedes, cuál fue el motivo por el cual lo tuvimos que hacer. Miren, en este caso, fueron ratas las que atacan a los animales en ese albergue.

Entonces, no es que estemos sacando a los animales para maltratarlos y ver a dónde; ésta es la realidad que nos llevó a la toma de decisiones.

Entonces, me parece que es muy importante un diálogo con los animalistas, sobre las condiciones en las que tienen que estar los albergues.

La verdad, agradezco a las asociaciones que tienen albergues, porque hacen mucho esfuerzo por tenerlos; pero tenemos que garantizar que ese esfuerzo sea el adecuado. Y que si vamos a tener animalitos, que sea en las mejores condiciones y no en éstas.

Así que hago ese gran llamado, para que se pueda dejar muy claro qué es lo que existía en este lugar. Pues hasta un crematorio clandestino, se encontró en el lugar.

Así que hago ese llamado. Y no se vale que salgan muchas publicaciones que dicen que lo que está atrás, es porque queremos un interés económico y no es así.

Por eso, estoy dando a conocer nuestras decisiones al respecto de este predio en el que respetaremos, como ya dije, la solución judicial y nos pronunciamos por no autorizar ninguna construcción inmobiliaria en el lugar.

Les pido que cuenten con nosotros, para garantizar, para mejorar, las condiciones de vida en esta ciudad. Esta ciudad, que tiene corazón animalista. Esta ciudad que históricamente ha luchado por su bienestar. Esta ciudad que tiene, en el artículo 13 de la Constitución, muy claramente como primera ciudad de todo el país, que reconoce a los animales como seres sintientes y obliga al estado a su protección y a su bienestar.

Lo dejo aquí, para dar lugar a que mis demás compañeros puedan detallar el asunto.

Adelante, secretario de Gobierno.

SECRETARIO DE GOBIERNO, CÉSAR CRAVIOTO ROMERO (CCR): Muchas gracias, jefa de Gobierno. Bueno. Voy a hacer un recuento del asunto jurídico que envolvió este tema.

Primero, decir que es un conflicto entre la Fundación Antonio Haghenbeck y De la Lama IAP y el Refugio Franciscano A.C. Es un conflicto entre particulares, derivado de un juicio civil, por la posesión del predio ubicado en Cuajimalpa, en el kilómetro 17.5 de la carretera México-Toluca.

Dos. Dicho conflicto se encuentra judicializado desde el año 2021 y ha sido atendido exclusivamente en el ámbito jurisdiccional correspondiente. En este marco, mediante una resolución judicial, la Fundación Antonio Haghenbeck tomó posesión del predio, en el mes de diciembre.

Tres. A partir de esta acción, estuvimos en contacto con las partes, pero ninguna de las dos instituciones puso en el centro, el interés en el bienestar animal.

Cuatro. A partir del 12 de diciembre, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México y la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial, iniciaron investigaciones, luego de denuncias de maltrato animal.

Cinco. El Gobierno de la ciudad, como ya dijo la jefa de Gobierno, respeta y respetará todas las resoluciones judiciales, sobre la posesión del inmueble.

Sexto. El Gobierno de la Ciudad de México se ha enfocado plenamente en garantizar el bienestar animal y se mantiene atento al tema.

Asimismo, informamos que el día de mañana recibiremos a los representantes del Refugio Franciscano y a las organizaciones que apoyan su causa.

El Gobierno de la Ciudad de México, encabezado por la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, reafirma su compromiso con el respeto a las resoluciones judiciales, la defensa del patrimonio y, sobre todo, el bienestar de los seres sintientes.

CBM: Muchas gracias, secretario César Cravioto.

Le damos la palabra a la Fiscal General de Justicia, Bertha Alcalde Luján.

*FISCAL GENERAL DE JUSTICIA, BERTHA MARÍA ALCALDE LUJÁN (BMAL):"" Muchas gracias, muy buenas tardes; días, perdón, todavía, a todas y todos.

Muchas gracias a la jefa de Gobierno también, por darnos la posibilidad de aclarar varios de los puntos, que efectivamente han sido mal informados en medios de comunicación, en redes sociales, también en lo que respecta a cuáles fueron las causas que motivaron a esta Fiscalía a actuar.

Primero que nada, decir que para la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, el maltrato animal y el tema de las condiciones de los animales, no es un tema secundario ni accesorio; es una prioridad institucional.

Esto motiva que en junio del 2025, hayamos creado una Unidad Especializada en Maltrato y Crueldad Animal, dentro de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en donde hemos realizado diversos operativos.

Se han rescatado, previo a este operativo, más de 233 animales, y se han llevado a cabo numerosos operativos, más allá de esto.

El asunto que hoy informamos y que hemos estado informando durante estos días, es uno de los casos más graves que ha documentado esta Fiscalía, tanto en relación con el número de animales afectados, como a la gravedad en las condiciones en que vivían.

Vamos a ser más detallados, en relación a la cronología de hechos y a las actuaciones de la autoridad.

Primero, decir que nosotros recibimos una denuncia el día 12 de diciembre del 2025, en donde se documentaban las condiciones críticas, en un inmueble ubicado en la carretera México-Toluca, en que vivían numerosos animales en la alcaldía Cuajimalpa, donde operaba el llamado Refugio Franciscano.

Además de esto, recibimos numerosos llamados por redes sociales, distintos canales informales, en donde exigían que la Fiscalía actuara.

A partir de esta denuncia, la Fiscalía inicia una investigación, repito, esto el 12 de diciembre del 2025, en donde no actuamos de manera precipitada, sino que actuamos con evidencia. Se realizaron numerosas visitas al lugar, durante el mes de diciembre, con la participación de peritos en medicina veterinaria forense, quienes revisaron a los animales, uno por uno.

Evaluaron su estado físico, las condiciones del entorno y las prácticas de manejo. Lo que documentaron nuestros peritos, fue grave.

Sus dictámenes técnicos son contundentes y fue por eso que tomamos la decisión de solicitar autorización judicial, para reubicar a los animales.

Las condiciones del inmueble eran deplorables. Había falta total de ventilación, ausencia de luz natural, jaulas sin techo, animales expuestos al frío y a la intemperie. Los pisos estaban cubiertos de heces y orina acumuladas, sin limpieza adecuada. El olor era fétido, penetrante, resultado de una higiene inexistente, tanto del lugar como de los propios animales.

2. Se detectó además, la presencia de fauna nociva, particularmente una gran plaga de ratas, lo que representaba un riesgo sanitario grave. La comida estaba contaminada con heces y orina de ratas y en ocasiones, cuerpos también de estos roedores, además de la transmisión de enfermedades que representan estos animales.

3. En el predio se localizó un incinerador de cadáveres de animales, en malas condiciones, que no cumple con la normatividad sanitaria. Estaba, por ejemplo, a cielo abierto, sin controles adecuados, evidenciando un manejo irregular y peligroso, de restos de animales, lo que agravaba aun más, las condiciones de insalubridad.

No se llevaba un registro adecuado de ingreso, permanencia y casos de defunción de animales, así como las causas de muerte.

Había hacinamiento severo. Existía un número de animales muy superior, a la capacidad de los espacios en donde estaban confinados. Había jaulas saturadas y los perros no podían acostarse ni moverse sin tocar a otros animales, privándolos de cualquier posibilidad de descanso, movilidad o comportamiento propio de su especie.

En cuanto a los animales, se constató falta absoluta de atención médico-veterinaria oportuna. Se encontraron perros con desnutrición severa y caquexia; otros con obesidad extrema, enfermedades dermatológicas generalizadas, heridas abiertas, infecciones, dolor no tratado, tumores, problemas ortopédicos y neurológicos; animales que ya no podían caminar o incorporarse y uso de medicamentos caducados; así como una alimentación no adecuada a estos animales. Se les alimentaba entre otras cosas, con pan mojado, como otros alimentos no adecuados.

7. De las intervenciones periciales iniciales, se detectaron, como ya lo hemos dicho, 57 casos en donde los animales tenían problemas de salud crítico y requirieron ser hospitalizados de manera inmediata. Esto, previo al operativo.

Asimismo, se documentaron 21 casos de fallecimientos, previo a la intervención del día 7 de enero, en los que no se pudo hacer nada para salvar la vida de estos animales y no podíamos seguir permitiendo que los animales siguieran muriendo.

No existía ningún tipo de ejercicio, enriquecimiento ambiental ni socialización. Esto generó estrés crónico, conductas alteradas y un deterioro progresivo del bienestar físico y emocional de los animales.

Si bien se han hecho públicas algunas fotografías, incluso en donde se muestra un predio grande, donde los animales están corriendo –esto lo ha publicado, me parece que el Refugio Franciscano– esto no corresponde a lo que documentaron nuestros peritos. No son fotos actuales y no eran las condiciones en las que estaban los animales.

Es importante reiterar: estas condiciones no son accidentales ni recientes; son el resultado de omisiones prolongadas.

Por ello, cuando los dictámenes establecieron que el lugar era inviable para la vida animal, la Fiscalía solicitó autorización judicial para intervenir, la cual fue concedida.

Y quiero subrayar con claridad: la Fiscalía no actuó para asegurar un predio. El inmueble no fue asegurado. Nuestra actuación se concentró exclusivamente en proteger a los animales; retirarlos de un entorno que ya no podía garantizar su supervivencia y ponerlos a salvo.

Hoy, los animales están bajo resguardo del Gobierno en la Ciudad de México recibiendo atención veterinaria, alimentación adecuada y seguimiento clínico, como ya se va a detallar.

La investigación continúa y el mensaje es claro: cuando hay sufrimiento animal documentado, la Fiscalía va a actuar.

Por último, en relación a las cifras, antes de la intervención en el inmueble, realizada el 7 de enero del 2026 -ya lo habíamos expuesto aquí en conferencia de prensa-, se identificó un total de 936 animales.

De este universo, 21 animales ya habían fallecido por causas asociadas a su estado de salud, previo a la intervención. 57 ya habían sido hospitalizados, por las condiciones críticas de salud en las que vivían.

Esto quiere decir, que el operativo realizado el 7 de enero, en cumplimiento de nuevo, de una orden judicial, derivó del traslado de 858 caninos.

Los felinos, los gatos, ya estaban en veterinarias, previo a nuestra intervención, porque eran de los animales que tenían condiciones de salud más críticas, los 39 felinos.

Los cuales, estos 858, fueron trasladados, y actualmente se encuentran resguardados en tres espacios habilitados, bajo supervisión de las autoridades de la Ciudad de México.

El refugio del Ajusco, con 304 caninos; el refugio de la Brigada Animal en Xochimilco, con 371 caninos, y el refugio temporal en la Utopía GAM, con 183 caninos.

Finalmente, es importante aclarar, que todas las actuaciones de esta Fiscalía, se han realizado con estricto apego a la legalidad, como ocurre en los casos que investigamos.

Hace unos días, el Refugio Franciscano promovió efectivamente, un juicio de amparo, derivado del operativo que se realizó, en el que se reclama la supuesta colaboración, para cumplir una sentencia civil, así como la confiscación de los animales.

En este juicio, se otorgó efectivamente una suspensión, con un alcance muy claro y limitado, el cual cumplimos: garantizar el bienestar de los animales, sin que ello implique que los animales deban permanecer en el predio de Cuajimalpa, en donde no se estaban estas condiciones.

Es fundamental subrayar, que ninguno de estos amparos tiene injerencia alguna, en la investigación penal por maltrato animal, ni en las acciones de aseguramiento y resguardo de los animales, realizadas por esta Fiscalía, las cuales se sustentan exclusivamente, en dictámenes técnicos, evidencia pericial y autorizaciones judiciales.

Muchas gracias.

CBM: Muchas gracias, Fiscal. Le cedemos la palabra a la secretaria de Medio Ambiente, Julia Álvarez Icaza.

SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE, JULIA ÁLVAREZ ICAZA RAMÍREZ (JLI): Buenos días a todas y a todos. Muchas gracias, compañeros de los medios de comunicación, por estar atentos a este tema que tanto nos ha conmocionado.

Con su permiso, jefa de Gobierno.

Pues dar algunos generales del estatus actual en el cual se encuentran los animales que están bajo resguardo del Gobierno de la Ciudad de México, tal como lo detalló la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México.

Hoy, estos perros están ante la salvaguarda del Gobierno de la Ciudad de México. Entonces, primero decir que tal como son las instrucciones de la jefa de Gobierno, desde la Secretaría del Medio Ambiente que tenemos, entre otras, el encargo de avanzar con el tema de la agenda del bienestar animal, podemos decirles que, así como en otros temas, éste avanza y no se detiene.

La instrucción es clara: ni un paso atrás en esta agenda y una ciudad de vanguardia en los derechos y en las libertades, no se quedará atrás en este tema de relevancia para la ciudad animalista que estamos construyendo.

Reiterar la cifra que dice la Fiscalía: efectivamente, tenemos 858 perros bajo nuestro resguardo; 304 perros en el Refugio Ajusco; 371 perros en Brigada de Vigilancia Animal y 183 perros en la estancia transitoria temporal, en la Utopía de la Gustavo A. Madero.

Son tres estancias en donde se encuentran los perros hoy resguardados. Podemos dar algunos generales. Se están haciendo expedientes médicos, clínicos, por cada uno de los perros, con el personal veterinario especializado de las distintas instituciones que participan en este resguardo y en esta atención 24/7 que tienen los perros.

Hay veterinarios de la Secretaría de Salud, de la Brigada de Vigilancia Animal, de AGATAN, de la Secretaría del Medio Ambiente y de la PAOT.

También hay etólogos, que están de manera permanente, dándole seguimiento clínico a los animales.

Entonces, decir: de esta población de caninos que tenemos hoy en resguardo en el Gobierno de la Ciudad de México, decir que la mayor parte de la población es una población adulta; luego le sigue una población geronte, es decir, una población ya de edad avanzada, y finalmente tenemos una población de cachorros.

Podemos también advertir que al día de hoy, los perros están bien alimentados. Están comiendo dos veces al día, de acuerdo al protocolo médico veterinario que se estableció. Se está siguiendo un protocolo con mucho cuidado, de cómo atender a estos perritos.

Podemos también anunciar, que va avanzando la vacunación antirrábica y también las desparasitaciones.

¿Cuáles son los principales padecimientos clínicos que los veterinarios están diagnosticando hasta el momento? Sobre todo dermatitis, sarna, lesiones en la piel, infecciones por hongos y bacterias; tumoraciones, enfermedades respiratorias, enfermedades crónico-degenerativas.

Entonces, lo que sigue, y es en lo que estamos ya, es en una atención individualizada por cada uno de los perritos, para dar un tratamiento adecuado, de acuerdo a cada uno de los padecimientos, que son distintos, que tienen estos perritos.

Después decir, que el objetivo por supuesto y por eso reiteramos el tema de estancias temporales o estancias transitorias, el objetivo es que estos perritos estén en hogares. Que les abran las puertas de su corazón, las puertas de su casa, y que los reciban para que tengan una vida digna, para que tengan amor, y para que sean felices el resto de su vida.

Entonces, estamos preparando todo, tanto legalmente como en términos de salud, para que en muy poco tiempo, esperamos, ya puedan ser estos animales adoptados.

Sabemos que hay muchísima conmoción. Tenemos una lista de espera ya muy grande, de familias que nos han estado buscando por redes sociales; que nos han estado contactando por todos los medios.

Hay perritos que nada más de una visualización de lo que ha salido en redes, ya están, podemos decir, adoptados por cinco familias o seis perritos que ya hay muchísimas familias, que los quieren adoptar.

Les pedimos a todas estas familias que nos tengan un poquito de paciencia, para que sea el momento oportuno, tanto en términos de salud como en términos legales, pero decirles: sí. La instrucción es que estos perritos tengan un hogar, tengan una familia, y tengan un espacio en donde puedan terminar o desarrollar el resto de su vida de manera digna.

Y finalmente, decirles que los perritos que se encuentran de manera transitoria en la Utopía de la Gustavo A. Madero, van a ser trasladados en los próximos días, a la Brigada de Vigilancia Animal, en donde van a seguir bajo el resguardo del Gobierno de la Ciudad de México.

Decirles, bueno, por supuesto, que los perritos van a tener una ficha, para que se puedan ver, y de acuerdo al RUAC y todo el proceso de adopción que se tiene que seguir, se puedan adoptar próximamente.

Incluso van a tener atención estética, antes de ser entregados a las familias adoptantes.

Y por último. Ha habido muchísima, muchísima solidaridad, en este caso. Y sabemos que hay un interés de muchas ciudadanas y ciudadanos, animalistas, organizaciones, en fin, que han dicho: ¿cómo ayudamos, de qué manera podemos donar lo que sea para el bienestar de estos animales? Les adelantamos que vamos a abrir unos espacios, para que se puedan donar productos accesorios.

Reitero: el tema veterinario clínico de insumos, de medicinas y de insumos alimenticios, está cubierto. No hace falta de ninguna manera, cubrir esa parte; lo cubre el Gobierno de la Ciudad de México.

Sin embargo, sí hay algunos accesorios como muchos que pueden mejorar aun más la estancia de estos animalitos, por supuesto que vamos a habilitar espacios, para que ahí se generen las donaciones.

Muchísimas gracias, jefa de Gobierno. Es cuánto.

CBM: Adelante, secretario de Seguridad.

SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA, PABLO VÁZQUEZ CAMACHO (PVC): Gracias. Con su permiso, jefa de Gobierno.

Antes de iniciar, solamente manifestar primero, el agradecimiento a la jefa de Gobierno por contar con la Secretaría de Seguridad Ciudadana, para una empresa tan noble como la que se ha llevado a cabo en estos días: el rescate de estos animales. Y manifestar el respaldo absoluto de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, a la Fiscalía General de Justicia y a las actuaciones que se han hecho para llegar y cumplir con este propósito.

Y lo seguiremos haciendo, de la mano de todos nuestros compañeros del Gobierno de la ciudad y la Fiscalía, para avanzar esta agenda animalista, que ha sido completamente asertiva y única en los últimos meses, años en esta ciudad.

Derivado del rescate de perros en el Refugio Franciscano, ubicado en la alcaldía Cuajimalpa, por instrucciones de la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, la Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, resguarda en este momento, a 371 animales, provenientes de dicho Refugio.

Para ello, gracias a la coordinación con la Secretaría del Medio Ambiente y la Secretaría de Obras, la Brigada de Vigilancia Animal cuenta con 90 nuevos módulos con capacidad para atender a 900 animales adicionales. Tenemos 371, pero tenemos capacidad para atender a 900 animales adicionales.

Esto, además de las capacidades con las que ya contaba la Brigada de Vigilancia Animal, que antes de recibir a los 371 nuevos animales, tenía en sus instalaciones a 391 animales; 391 perros.

Estas estancias se desarrollaron de acuerdo con las directrices y estándares internacionales de cuidado en albergues o refugios, para garantizar los cinco dominios básicos de los animales, referidos en la Ley de Protección y Bienestar de la Ciudad de México.

Sobre el cuidado y atención de los 371 nuevos residentes de la Brigada, y desde luego, los 391 con los que ya contábamos, subrayamos que cada ejemplar realiza de dos a tres comidas al día, según su edad y necesidades.

También cuentan con atención veterinaria las 24 horas. Tienen espacio para el libre esparcimiento y paseos regulares. Agradezco mucho al personal de la Secretaría y de otras instancias, que se están dedicando a esta labor, de paseo de los animales, muchos de ellos compañeras y compañeros policías.

Y además, para cumplir con el esquema de medicina preventiva, serán vacunados y desparasitados gradualmente. Brigada de Vigilancia Animal, y ello, no en demérito de todo el demás personal desplegado en las demás sedes, contamos con tres médicos veterinarios zootecnistas; 15 personas que están dedicadas exclusivamente a labores de limpieza y mantenimiento; 10 oficiales especializados de la Brigada y 40 oficiales de apoyo de otras áreas de la Subsecretaría de Participación Ciudadana, como son: seguridad escolar, Policía Turística; el área de Prevención del Delito, de Participación; todos están colaborando en esta misión, bajo el liderazgo de la subsecretaria Paulina Salazar, a quien agradezco mucho también, todo el esfuerzo empeñado en estos días.

De los animales rescatados, hay 151 machos actualmente en la brigada y 220 hembras; 146 en edad geriátrica; 223 adultos y dos cachorros.

Algunos de ellos, como mencionaba la secretaria de Medio Ambiente, cuentan con indicios de enfermedades generales, como dermatitis, parasitosis, enfermedades crónico-degenerativas, neoplasias y enfermedades respiratorias, que están siendo atendidas y supervisadas.

Cabe mencionar, que por instrucciones de la jefa de Gobierno, se tiene contemplado, como en las demás sedes, iniciar una campaña intensiva de adopción y no sólo nos referimos a la difusión, sino a establecer contacto con nuestros padrinos y aliados, para que todos estos animales puedan, en el mediano y largo plazo, llegar a un hogar seguro que los adopte y donde reciban las atenciones y el cariño que merecen.

El Gobierno de la Ciudad de México, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, como parte de él, reafirma el compromiso con la protección y el cuidado de los seres sintientes, garantizando y velando siempre, por el bienestar animal, como lo ha instruido la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina.

CBM: Muchísimas gracias.

Ahora le voy a pedir a la coordinadora de Comunicación, Ana María Lomeli, que pueda pasar a uno de los temas que se ha estado difundiendo, que son algunas mentiras que se han dicho y repetido y repetido y repetido, y queremos aclararlo.

Así que la mesa va a ir aclarando una por una.

COORDINADORA GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ANA MARÍA LOMELI (AML): Gracias, jefa de Gobierno. Con su permiso, a las y los integrantes compañeros del gabinete. Hola, compañeros, ¿cómo están?

Pues aquí vamos con las mentiras que reiteradamente se han repetido en redes sociales y en algunos medios de comunicación. Vamos a ir aclarando una por una.

La primera: “No fue un rescate, fue un despojo”. Adelante, Fiscal.

BMAL: Sí. De ninguna manera fue esto un despojo. Ya hemos venido explicando, qué es lo que motivó la actuación, tanto de la Fiscalía como del Gobierno de la ciudad. No hay, hoy en día, ninguna denuncia por despojo, en lo que corresponde a este inmueble. En específico, esto deriva de nuevo, de una investigación que tiene la Fiscalía, por el delito de maltrato animal.

AML: La segunda tiene que ver con, le pido a los compañeros que dejemos aquí la imagen con la Fiscal para las respuestas. La segunda tiene que ver con el desalojo de perros: fue una acción orquestada entre una de las fundaciones y el Gobierno de la ciudad, para beneficiar a una inmobiliaria. Y ya decíamos lo del despojo, de nuevo.

Adelante, secretario de Gobierno.

CCR: Bueno. Ya explicamos que es un conflicto entre particulares, donde por decisión judicial, se le dio la posesión a la Fundación Antonio Haghenbeck, pero que el Gobierno de la ciudad estará atento a otras resoluciones judiciales, si es que cambia, digamos, la posesión del inmueble a la otra fundación.

Pero ya también lo dijo con toda claridad, la jefa de Gobierno: en esta administración no se autorizará ningún trámite que se realice para llevar a cabo un proyecto inmobiliario en ese predio. O sea, más contundente que eso, pues ya no puede haber.

AML: Muy bien. También tenemos por otro lado, dicen que: el Gobierno de la Ciudad de México incumplió órdenes judiciales, para desalojar a los perros del Refugio Franciscano.

BMAL: Bueno, ahí me gustaría también aclarar este punto. De ninguna manera se ha incumplido con alguna resolución judicial.

Nosotros, la Fiscalía, el Gobierno de la Ciudad de México, fue notificado de una suspensión de amparo, a partir de un amparo que se promovió, en relación a este operativo. El acto reclamado tenía que ver con un supuesto desalojo, derivado de un proceso civil. Y bueno, ya explicamos que no tenía nada que ver con nuestra actuación y efectivamente se otorga una suspensión específica. Me gustaría ser muy clara e incluso leerle los términos de la suspensión, para que se aclare que de ninguna manera estamos incumpliendo con dicha resolución.

Dice: “Por tanto, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 126, de la Ley en la materia, se concede la suspensión de plano, de dichos actos reclamados para el único efecto de que las autoridades responsables garanticen la vida, integridad, salud y en general el bienestar de los animales, por lo que se deben evaluar sus condiciones y garantizar en todo momento, dicho bienestar. Por lo que quedará bajo la más estricta responsabilidad de las autoridades responsables, adopten las medidas necesarias, para tal fin, sin que ello implique que deban permanecer necesariamente en el lugar en donde se encuentran”.

AML: Gracias, Fiscal.

Ahora: los perros no están recibiendo los tratamientos necesarios para su salud, especialmente los ejemplares geriátricos o que presentan problemas mayores. Adelante, Julia, secretaria de Medio Ambiente.

JAIR: Sí. Tal como lo referimos hace rato, los perros están recibiendo atención médica veterinaria 24/7. No hay un minuto en el que los perros estén sin algún compañero o compañera de las distintas instituciones que estamos participando en este rescate y en este resguardo, para atenderlos de manera oportuna, pronta.

Así que también desmentir esto, por supuesto. Todos los ejemplares caninos que tenemos en nuestro resguardo, están teniendo atención médica veterinaria y por supuesto, incluyendo a los ejemplares geriátricos, que efectivamente, de acuerdo al protocolo médico, tienen una atención especializada e incluso una alimentación también especial, por ser ejemplares de edad más avanzada.

AML: Otra mentira se refiere a que desaparecieron más de 300 animales del Refugio de los Franciscanos, al momento del desalojo. Adelante, secretaria. ¿O Fiscal?

BMAL: Sí, pudiera contestar. Nosotros llevamos un registro muy claro, en relación a los animales que se identificaron desde un inicio en que intervenimos, a partir de la denuncia del 12 de diciembre. Las distintas visitas que realizamos y a dónde fueron cada uno de los perros que se llevaron a los tres distintos refugios, a donde fueron ubicados.

Como ya lo habíamos mencionado aquí y lo voy a repetir. Perdón, pero es muy importante tener claras las cifras: aquí habíamos reportado 936 animales, que se identificaron a partir de la intervención de la Fiscalía.

De este universo, que incluye perros y gatos, 21 animales habían fallecido. Fallecieron durante el transcurso previo al operativo, por causas asociadas a su estado de salud; 19 caninos y dos felinos; 57 animales fueron hospitalizados, de nuevo, previo a la intervención relacionada con el traslado de todos los animales; 20 caninos y 37 felinos.

El operativo, realizado el 7 de enero, en cumplimiento de una orden judicial, derivó entonces en el traslado de 858 caninos.

Nosotros llevamos el registro, en coordinación con la PAOT, con la Secretaría de Seguridad, de los animales que salían del albergue para ser llevados a los distintos refugios y pudimos certificar que llegaron los 858 caninos, a tres espacios habitados de manera temporal; 304 al Ajusco, 371 al Refugio de la Brigada Animal en Xochimilco y 183 a la Utopía GAM.

No es verdad que hayan desaparecido caninos.

CCR: Sobre ese tema, decir que reiteradamente los del Refugio Franciscano, han hablado de otra cifra. Pero sinceramente, no presentan ninguna documentación, ningún registro. Eso era parte del problema en que operaba ese refugio: que no tenían ningún control.

Entonces, las cifras son las que acaba de dar la Fiscal.

AML: Bueno y, por último, aquí está otra mentira, que es una de las más recientes: están desalojando a los animales de la Utopía de Gustavo A. Madero, para llevarlos al antirrábico y sacrificarlos.

Adelante, secretaria del Medio Ambiente.

JAIR: Sí, de ninguna manera. Falso, falso, falso, falso.

Los perritos están en la Utopía GAM. Ya vimos algunas imágenes, que están ahí, pues incluso están hasta muy felices. Son la verdad, animales muy dóciles. Porque de acuerdo con los etólogos, los animales que vienen de situaciones extremas en las que se encontraban, en general cuando se les acondicionan espacios y tienen mejores condiciones, de inmediato su estado de ánimo cambia.

Y son animalitos, la verdad, que están ahí. No se van a mover hasta que determinemos lo contrario. Ahí se van a quedar. Falso, falso, falso, que se vayan a movilizar.

CBM: Sí. Y creo que es conveniente que vayan los medios de comunicación, a la Utopía de la Gustavo A. Madero, a revisar el lugar.

Mañana, si quieren, se hace el recorrido para que vayan a la Gustavo A. Madero y verifiquen la situación de los animales, recordando que es un refugio temporal, para después trasladarse a las instalaciones de la Brigada Animal.

Entonces, hay que poner hora y todo, para invitar. Bueno, con esto concluimos y les toca a ustedes. Gracias.

PRESENTADOR: …a la maestra Bertha Alcalde Luján. Gracias también, al secretario de Gobierno de la Ciudad de México, licenciado César Cravioto Romero. Es también bienvenida la presencia de la secretaria del Medio Ambiente, del Gobierno de la ciudad, la licenciada Julia Álvarez Icaza Ramírez.

La participación del secretario de Seguridad Ciudadana en la Ciudad de México, licenciado Pablo Vázquez Camacho. Damos la bienvenida a la secretaria de los servicios de Salud Pública en la Ciudad de México, la doctora Nadine Gasman Zylbermann. Asimismo, es bienvenida la Procuradora Ambiental y de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México, la bióloga Mónica Vietnica Alegre González.

Preside el momento y toma la palabra, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, licenciada Clara Brugada Molina.