Entrevista a la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum Pardo; y al titular de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), José Antonio Peña Merino, durante conferencia de prensa

PREGUNTA (P): ¿Qué tal? Ahora sí que, viendo su agenda, va a estar algo complicada la de Cuauhtémoc, ¿no? Pero, bueno, en primera pregunta: hoy que fue la Conferencia Matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, llama la atención la forma en que se abordó el tema del presunto espionaje que están −según esto− aplicando los gobiernos de la Cuarta Transformación, en este caso la SEDENA, pero me gustaría preguntarle su opinión referente precisamente, a esta forma como se está tocando este presunto espionaje, sobre todo, cuando figuras como el Presidente o incluso usted misma, han sido objeto precisamente de esta situación, ver su opinión y bueno, ¿a dónde lleva todo esto? JEFA DE GOBIERNO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Pues lo dijo hoy el Presidente, durante muchos años, un gobierno que tiene miedo, un gobierno autoritario se dedica a espiar a la oposición, a espiar a todo aquel que no piensa como el gobernante. Y nosotros, no solo no tenemos miedo, sino que sabemos que la democracia tiene que ver con disentir, algunas gentes piensan como nosotros, otras no; algunas están de acuerdo en algunas cosas y en otras no están de acuerdo, y eso es parte de la democracia. Y nosotros jamás vamos a espiar a nadie para poder saber qué es lo que hacen para poder tomar decisiones.

Aquí, el Presidente todas las mañanas debate públicamente, confronta ideas, confronta su posición, está todo el tiempo en contacto con los reporteros para poder dar su posición frente a las preguntas que se hacen. Él dice lo que piensa con base en un pensamiento que tiene desde hace mucho tiempo, porque si algo podemos reconocerle al Presidente de la República, es su congruencia.

Entonces, no se necesita espiar a nadie, pero además estamos en contra de eso; aquí había un lugar que tenía el anterior Jefe de Gobierno, que era –¿cómo le llamaban a la calle? Sterling–, se volvió famoso el lugar este Sterling; de hecho, hay gente ya detenida por parte de la Fiscalía General de Justicia y siguen las investigaciones, porque era un lugar que se dedicaba al espionaje.

Es más, lo que se dice −no sé cómo vayan las investigaciones de la Fiscalía−, es que no solamente se dedicaba al espionaje, sino que también se dedicaba a revisar los terrenos, junto con la información del Registro Público de la Propiedad, que podrían ser factibles de ser desarrollos inmobiliarios posteriores. Entonces había hasta despojos, eso era lo que se decía, de ahí que lo tendría que probar, obviamente la Fiscalía; entonces, había un centro manejado del que tenía conocimiento el anterior jefe de Gobierno, para espiar.

Cuando yo gano la encuesta a la Jefatura de Gobierno, llegan unas personas que trabajaban entonces en la Fiscalía, me buscan, me dicen que quieren hablar conmigo y me dicen que les dieron instrucción de intervenir mi correo electrónico, que me cuidara de lo que ponía en el correo; les dije no tengo de qué cuidarme, la verdad, en todo caso de temas personales que no quisiera que… pero cuando uno es persona pública no hay nada que esconder. Entonces, pasó eso, sabíamos que nos estaban investigando.

Ahora −repito− quien tiene que revisar todo eso y ver hasta dónde llega y demás, es la Fiscalía.

Nosotros no espiamos a nadie, lo que hay es inteligencia, pero para el combate al crimen que es lo que tiene que haber; no como… además, con un asunto legal, o sea, alguien puede pedir por parte de la Fiscalía General de Justicia, la sábana −por ejemplo− de las llamadas telefónicas de una persona que se está buscando porque está extraviada, para saber dónde está; o si hay una detención de una persona que está involucrada con un teléfono, entonces se pide a un juez que permita tener acceso y el juez decide, de acuerdo con la investigación, si se abre o no. No hay nada ilegal, no hay nada… todo el espionaje es ilegal.

Entonces, ahora, cuando le dicen al Presidente que hay espionaje por parte de su gobierno, claro que se ofende, dice: “pues cómo, si a mí me espiaron toda la vida”. Mostró ahí… hasta Nazar Haro lo llegó a espiar cuando estaba en el Instituto Nacional Indigenista, dice: “cómo, si yo fui víctima de espionaje, voy a hacer un gobierno que espíe, pues claro que no”. Ahí es donde dice, “no somos iguales” y en efecto, no somos iguales.

Entonces, eso es lo que −cómo dijo él−, que se tiene que conocer las compras que hizo la SEDENA y eso; el Presidente ya dijo que se presente la información, pero es muy distinto a acusar de que hay espionaje.

P: Me llama la atención este punto que nos comentó, acerca de que habrían utilizado, digamos, infraestructura del Gobierno capitalino para… de alguna manera ¿podría ser el origen del Cártel Inmobiliario, o por lo menos una parte de este enramado del Cártel? CSP: Repito, es lo que se decía en ese momento, hubo gente que nos lo informó, pero ya hacer la investigación, que estén las pruebas, todo lo demás, tiene que tener toda la información la Fiscalía. Porque también luego dicen: “¿por qué no se actúa?”, porque para actuar, la Fiscalía tiene que tener todas las pruebas.

P: ¿Y ya para cuándo podríamos estar viendo un resultado de la Fiscalía sobre…? CSP: Bueno −repito− en el caso de Sterling hay personas detenidas, entonces la Fiscalía tendría que informar sobre este caso.

P: Eso es por ese lado. Segundo, hablando precisamente ahorita del Informe de Gobierno, bueno el día de ayer veíamos algo que llamaba mucho la atención, que es la presencia de figuras opositoras en su gobierno, perdón, en su Informe de Gobierno, de alguna manera ¿acuden a este llamado de unidad, acuden a este llamado de… bueno, de que no hay banderas políticas, no hay colores, no hay…? CSP: Son invitaciones institucionales que se hacen; yo recibo invitación al informe de distintos gobernadores, sean de nuestro partido o sean de otros partidos políticos. Ahora, por ejemplo, me está insistiendo mucho Samuel para que vaya a su informe, estuvo ayer aquí y estoy valorando a ver si vamos.

Pero es un asunto institucional, no tiene nada que ver con un asunto político, yo creo que cuando uno es Jefe de Gobierno, vas a tener un informe, invitas a los gobernadores de distintos lugares de la República, de igual manera, ellos nos invitan. Acaban de invitarnos a varios informes, evidentemente yo no puedo ir a todos, va un secretario o algún compañero del gobierno en representación para tener la cortesía de que nos están invitando y alguno va a escuchar; y, además uno siempre aprende de escuchar los informes de gobierno.

P: Hay una gran civilidad por parte de los gobernadores, incluso −por eso le mencionaba−, de alcaldes incluso opositores o que están en el grupo opositor, pero al final de cuentas están, no podríamos decir dar un visto bueno, pero sí están atentos a lo que hace el Gobierno capitalino, pero también están de alguna manera… demuestran que hay buenos resultados y que hay, pues un buen trabajo con… CSP: Y de mi parte muy agradecida, la verdad, de que hayan asistido, porque dejan sus estados, vienen un rato, se regresan. Y yo les agradezco a todos y todas que hayan asistido el día de ayer.

P: Buenos días a todas y todos. Doctora, si nos pudiera precisar un poquito ¿en qué van a consistir esos informes por alcaldías?, ¿si se van a enfocar, justamente, en lo que hicieron en la alcaldía? y ¿cómo van a hacer estos informes? por favor CSP: Si, son informes generales también, de lo que hemos hecho en el Gobierno. Y, vamos a particularizar en algunas obras y territorializar los programas sociales, por ejemplo, cuántos niños y niñas se benefician en la Venustiano Carranza de “Mi Beca para Empezar” el Bienestar Educativo, porque es importante que la gente conozca, es un ejercicio de rendición de cuentas, qué es lo que se ha hecho, cómo se ha hecho, a veces hacemos obras, por ejemplo, que no nos da tiempo de informarle a la ciudadanía, a veces… hace poco me dijeron: “Ay qué bonita obra hizo la alcaldía fulana de tal”, y le dije: “No, esa obra la hizo el Gobierno de la Ciudad.

Porque a veces, por ejemplo, Secretaría de Obras que hace los Senderos Seguros, a veces no da tiempo de estar inaugurando todos los senderos, entonces es importante que la gente sepa en qué se ha invertido el recurso público. Entonces, por eso hacemos el ejercicio

P: Doctora, confirma hoy la Secretaría de Seguridad Ciudadana que murió Jesús Hernández Alcocer, el presunto feminicida de Lydya Gamboa, en el restaurante Suntory, ¿qué lección nos deja de la pronta intervención, en este caso, de un elemento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana? y, ¿todo lo que conllevó este caso? CSP: Bueno, primero siempre se lamenta un fallecimiento y parece que falleció hasta ahora, tiene que ver el peritaje y todo lo que tenga que hacer el Tribunal, pero parece que fue muerte por la edad, no hubo nada en particular.

Y, en este caso, fue un caso en donde creo que fue un policía auxiliar el que estaba en el restaurante, que es el que interviene de inmediato. La historia de la Policía, muchos policías de la ciudad, está llena de héroes y heroínas, realmente. A veces, los ciudadanos pueden criticar un actuar u otro de la Policía, cada día la Policía está mejor, de hecho, se nota en las encuestas del INEGI, como lo dije ayer en el Informe de Gobierno, que hay cada vez una mejor percepción de la ciudadanía a la Policía de la ciudad.

Pero, en este caso fue muy valiente por parte del policía; el otro caso del lamentable fallecimiento de un compañero, en donde disparan en la Alcaldía de Tlalpan y él se cuelga del vehículo, con el vehículo andando, saca su arma y dispara, y a él le disparan y lamentablemente fallece, pero ustedes ven la escena y es de una valentía impresionante del policía.

Yo creo que… mi reconocimiento realmente a todo el cuerpo policial, porque hay realmente personas muy, muy dedicadas a la garantía de la seguridad en la ciudad.

P: Esta persona presumía que era influyente en ciertos sectores, sin embargo, pues ya vimos que no lograron... CSP: Sí, tenía amigos jueces, algunos políticos, pero aquí no hay impunidad.

P: Gracias. Y, aprovechando que está Pepe Merino, ayer comentaba que desde la ADIP se habían hecho más de 200 desarrollos propios, si nos puedes recordar Pepe, el valor comercial que tienen estos desarrollos y ¿en qué áreas han permeado? Por favor. TITULAR DE LA AGENCIA DIGITAL DE INNOVACIÓN PÚBLICA, JOSÉ ANTONIO PEÑA MERINO (JAPM): Sí, de hecho, son como 280, que son desarrollos muchos que tienen una salida pública, o sea hacia las personas como a la APP CDMX, los sitios de trámites, el propio portal que acabamos de ver y algunos que tienen usos más bien internos, que son desarrollos que hacemos para otras autoridades. Y, el valor de mercado estimado son 2 mil 500 millones de pesos, es decir, eso es lo que hubiera costado si hubiéramos contratado estos desarrollos con empresas.

Hay desarrollos muy complejos, Fotocívicas es uno de ellos, todo el sistema de notificaciones de multas de tránsito, en fin, hay desarrollos muy grandes; hay otros más pequeños como, por ejemplo, un portal de internet, pero haciendo la suma son 2 mil 500 millones de pesos.

P: ¿Ya a cuántos Estados de la República se les han compartido estos softwares? JAPM: ¿Siete? Campeche, Sonora, Michoacán, Colima, Guerrero −ahí están, perdóname−, uno, dos, tres, cuatro, cinco estados y 18 municipios.

P: Y en pláticas, ¿están con otros estados? JAPM: Sí, sí, es un tema de cuadrar agendas, hay varios en puerta: Nayarit, Tlaxcala, Sinaloa, en fin, pero es cosa de cuadrar agendas entre los gobernadores, gobernadoras y la Jefa de Gobierno, por supuesto.

P: Muchas gracias. Buen día a todas y a todos.

P: Gracias doctora. Buenos días −tardes ya− a todos los presentes. Preguntarle en primera parte, como lo mencionaron ayer en su Informe de Gobierno, acudieron diferentes figuras de oposición, alcaldes, ¿en su gira que va a iniciar el día de hoy por las alcaldías, también podemos ver presencia, invitó a los alcaldes de las alcaldías donde acudirá, principalmente de las de oposición? CSP: Sí, todos los alcaldes y alcaldesas están invitados, ya depende de ellos si quieran asistir o no, pero todos están invitados.

P: Y doctora, también preguntarle, hace algún tiempo también, la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, había comentado que también iba a hacer una gira por las 16 alcaldías para difundir la izquierda, la auténtica izquierda, que dijo que se perdió en la Ciudad de México, ¿qué opinión tiene al respecto, doctora? De que la alcaldesa haga este tipo de giras, no sé cuándo lo va a iniciar, pero lo aseguró que lo iba a hacer entonces, ¿cuál sería su opinión al respecto, doctora? CSP: Sin comentarios.

P: ¿Podría algún momento, no lo sé, mandar una revisión por ciertos actos de…? CSP: No.

P: ¿…de campaña, doctora? CSP: Sin comentarios.

P: Sería todo, muchas gracias.

P: Doctora, Pepe, buena tarde para todos y todas. Pues dos cuestiones: una, regresando al tema del Informe, el día de ayer pues fue prácticamente ocho columnas en todo noticiarios en el tema que tiene que ver la convocatoria, los gobernadores que decía por aquí el compañero, pero a mí me llama particularmente la atención de Samuel García, yo lo veía apuntando muchas cosas, precisamente en el tema del teleférico, el Cablebús, el tema de lo de Pepe Merino, él ya en la noche en entrevistas televisivas daba a conocer que prácticamente era un hecho que usted iba a acudir el fin de semana. Bueno, preguntarle justamente ese tema, ¿cuál sería lo más destacado que daría a conocer –ya después de unas horas de dar el Informe– de esta administración, de esos cuatro años de administración? Y ¿cuál sería el tema, digamos, el que tuvo más complicaciones en este último año o estos últimos cuatro años de gobierno? CSP: Pues este año decidimos informar sobre cuatro temas, principalmente. Normalmente, inclusive hacíamos spots de muchísimos temas y este año decidimos hacer cuatro.

Uno es Educación, todo lo que hemos hecho en educación, desde educación inicial, la beca del “Bienestar Para Niños y Niñas”, el arreglo de escuelas, las preparatorias, la universidad o las dos universidades; Movilidad, todos los proyectos de movilidad que hemos hecho; Seguridad, los logros que hemos tenido en seguridad, e Innovación fueron los cuatro temas principales que escogimos este Informe y está por salir un -no sé cuándo lo vayan a… ¿Esta semana?-, un spot para redes que grabamos que se llama ¿“Cuatro años en cuatro minutos”?, y ahí hacemos un resumen en cuatro minutos de lo que hemos hecho.

P: Y la segunda: El día de hoy, bueno, estuvo presente en la conferencia matutina del Presidente López Obrador; no pudimos preguntarle, pues básicamente lo que anuncia el día de hoy es importante en el tema de la T2, como es conocida por los que viajamos o cubrimos fuente aeroportuaria, pero sí es importante los tiempos que estaba mencionando y lo que se va a hacer justamente en la Terminal 2 del aeropuerto, y obviamente lo que mencionaba de que si hubiera finalmente cristalizado el anterior aeropuerto en la zona de Texcoco pues iba a ser prácticamente lo mismo o peor. Que nos pueda dar un balance justamente de lo que expuso en la conferencia matutina y también justamente de algunos detalles de cuándo comenzarían en los puntos finos de la obra. CSP: Sí. El día de hoy en la mañana lo que expuse fueron varios temas.

Primero, que es un tipo de edificación, de acuerdo con lo que nos han planteado el Instituto de Seguridad de las Construcciones, el secretario de Obras, que no era el mejor tipo de edificación para ese tipo de suelo. Es una edificación muy pesada que tiene pilas que van hasta el suelo duro.

Y entonces, ¿qué es lo que pasa? Cuando tienes una edificación que tiene las pilas que van hasta el suelo duro, se mantiene, no se hunde, porque va hasta el suelo duro la pila; pero lo que está aquí abajo, pues se va hundiendo porque se van comprimiendo las arcillas, producto de la sobreexplotación del acuífero.

Entonces está la pila, el edificio no se mueve y el suelo aquí se va hundiendo, y se hunde de manera diferencial, en algunos lados en 30-60 centímetros y en otros lados tiene hasta más de un metro.

Abajo de las pilas hay trabes que unen las pilas; contratrabes, se llaman. Entonces, precisamente por esa situación las contratrabes ya tienen grietas. Entonces lo que dicen los expertos es que en este momento no es de gran riesgo, pero si no se hace algo sí puede ser de gran riesgo. Entonces, lo primero que dicen es que probablemente debería de haber sido un edificio menos pesado como el Dedo que se hizo después. Ahí está.

O sea, estas son las arcillas, este es el suelo que se va hundiendo. Aquí… creo que es diferente, pero en unos lados pues es más y en otros lados es menos, entonces las pilas están expuestas. No sé si viene la foto ahí. ¿en la que sigue, no? Ahí están. Están expuestas las pilas, miren. No deberían estar expuestas. Y estas son las contratrabes que ya tienen algunas grietas.

Entonces, ya se hizo todo el estudio y lo que se va a hacer primero pues es sellar todas estas grietas para que no tengan problema, y esta parte, la estuvieron viendo… miren, aquí hay una persona, vean de qué tamaño es la persona frente a las pilas.

Lo que estuvieron viendo es que lo mejor es resolver el problema de las contratrabes y después rellenar, y si se vuelve a hundir, volver a rellenar y si se vuelve a hundir, volver a rellenar.

Entonces, lo que pasó con esta terminal es que se hace la construcción y a los cuatro años ya empezaron a intervenir, de hecho, el drenaje se tuvo que hacer completamente nuevo y así casi cada dos años, tres años se tuvo que estar interviniendo.

El tema, o sea, a la pregunta que hicimos de por qué hicieron un edificio así, es porque ese edificio lo pensaban demoler en pocos años. Se invirtieron 10 mil millones de pesos -se estima 10 mil millones de pesos, porque en algunos documentos viene que fueron más- y pensaban demolerlo. ¿Por qué? Porque se iba a construir otro aeropuerto y todo eso iba a ser demolido.

Entonces se hace una inversión de ese tamaño con una estructuración que no es precisamente la mejor para ese tipo de suelo -ya a Jesús lo podemos traer un día para explicar exactamente qué otro tipo de cimentaciones podrían haberse resuelto, pilotes de fricción, por ejemplo, otras formas de estructuración. Y entonces ahora que el Presidente nos pide que intervengamos, pues se encuentra junto con el Instituto de Ingeniería y algunos expertos de que la mejor manera es resolver y seguir.

P: En qué tiempo estaría… CSP: Como ya empezaron, en realidad, porque tiene que escarbarse, tiene que hacerse… ya hay inclusive un lugar en donde el material va a quedar y después tiene que venir, se está asignando por cuestiones de hacer una asignación directa, probablemente por cuestiones de cualquier riesgo que pudiera haber, empezar muy rápido, y ya estarían empezando yo creo que la próxima semana.

Los estudios ya se hicieron, son 400 millones de pesos más o menos, se estima, una parte este año, una parte el próximo año. El recurso es del Gobierno federal y se estima alrededor de 10 meses que va a durar y no se interrumpe la operación de la Terminal 2, todo es por debajo.

Gracias a todos y a todas. Buena tarde.