Entrevista a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, durante la inauguración de la sede Azcapotzalco del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México

P: Doctora, primero preguntarles sobre ¿cuál fue la inversión de esta nueva sede?, ¿será renta o es predio del Consejo?

PRESIDENTE DEL CONSEJO CIUDADANO PARA LA SEGURIDAD Y JUSTICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SALVADOR GUERRERO CHIPRÉS (SGC): Muchísimas gracias por preguntar. El Consejo no tenía propiedades propias, esta es la primera propiedad, es el primer patrimonio; estamos hablando de un costo total –entre la compra y la recuperación–, por ahí de… poquito menos de 13 millones de pesos.

P: Las otras sedes ¿cuánto están pagando de renta?

SGC: Las otras sedes son dos comodatos y dos rentas; yo creo que sumadas, las rentas deben andar por ahí de unos 45 mil pesos, las dos.

P: Perfecto.

SGC: Gracias.

P: Doctora, preguntarle, sobre el caso de Miguel Ángel Vázquez, ahora que es testigo protegido ¿cómo…? Saber su opinión, y también ¿vería bien que Tungüí tenga, pues este mismo… sea, igual, testigo protegido?

JEFA DE GOBIERNO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO (CSP): Si… pues, obviamente, es una decisión de la Fiscalía General de Justicia, que fue presentada ante el Tribunal y fue aceptada por el juez; entiendo que él, más que testigo protegido, se llama Criterio de Oportunidad, hoy; se acoge este criterio y, presentará las pruebas que tenga que presentar, no conozco los detalles, en eso guardamos la autonomía de la Fiscalía, frente a las personas en donde tienen pruebas contundentes, relacionadas con la investigación original, porque hay que recordar que el delito que comete es un delito que tiene que ver con mil millones de pesos, en dos ocasiones, que fueron utilizados en dos días, para el regreso del ISR a un tercero y que, encuentra la Fiscalía General de Justicia en toda la carpeta de investigación, pues que hubo irregularidades.

Entonces, la Fiscalía hace esta consideración y, entonces, hay que esperar a los siguientes días.

P: ¿No habría un problema con el tema de la justicia, al ver que, pues tanto dinero que está involucrado y se…?

CSP: Pues, entiendo que parte del tema es a qué fue destinado este recurso y a quiénes.

P: Perfecto. Doctora, también, en otro tema, ayer nos comentaba que iba a tener una reunión con el Instituto Nacional de Migración, sobre la situación de los haitianos que llegan a la ciudad, saber…

CSP: Si… por lo que conocemos, no va a ser muy larga su presencia, estamos viendo algunos espacios que puedan ser albergues –porque hoy se están quedando muy cerca de ahí–; ayer hablé directo, inclusive, con el secretario de Gobernación, hoy tengo otra llamada, y ellos iban a hacer una valoración de la necesidad del albergue.

Hay algunos que –como ustedes saben– son albergues permanentes en la ciudad, como “La Casa del Peregrino”, en el caso de Gustavo A. Madero o, si requeriríamos de un espacio particular.

Entonces, hoy nos van a decir exactamente cuál es la situación de los migrantes y qué apoyo les podemos dar a ellos para que, pues puedan tener las condiciones para estar en la ciudad.

P: ¿Se les podría dar alguna atención especial, como en otras ocasiones?

CSP: Sobre todo, estamos viendo el tema de salud, por ejemplo; y, estamos viendo cuánto tiempo se van a quedar en la ciudad, de acuerdo con la COMAR, para que nos diga y que se tome la decisión el día de hoy.

P: No sé si tengan el dato de ¿cuántos han solicitado refugio aquí en la Ciudad de México?

CSP: Entiendo que son alrededor de 200.

P: 200. Y, ya por último, doctora, de la Línea 2 de Cablebús, también preguntarle…

CSP: Muchos de ellos están pidiendo ser trasladados hacia el Norte, no necesariamente que su destino final quieren que sea la Ciudad de México, pero estamos trabajando con ellos para ver, pues, por razones humanitarias, qué podemos proporcionar para que su estancia en la Ciudad de México, pues sea algo en donde no tengan que pernoctar en la calle, sino que tengan un espacio digno.

P: Entonces, ¿son 200 que se quieren quedar en la ciudad?

CSP: No… son 200 personas que están ahí, en ese lugar, en este momento, la mayoría de Haití, pero no todos; y, entonces, estamos esperando hoy la información, ayer –ya, noche– nos dijeron que esperáramos al día de hoy para poder tomar una decisión.

P: Ok. De los que se quieren quedar en la ciudad ¿todavía no sabe?

CSP: No.

P: Y, también, preguntarle –ya por último– de la Línea 2 de Cablebús ayer nos comentaba que tenían que haber supervisores en las estaciones, ¿a partir de cuándo tendrían que haber estado?

CSP: Ya deben de estar en este momento en sus lugares; hay dos estaciones en particular, que es en donde están el mayor número de equipos que hacen operar el Cablebús; entonces, se le está pidiendo esto a la empresa, tengo que hablar hoy con Andrés para ver si ya están ahí, pero hubo la aprobación por parte de la empresa de que tenía que ser de ese modo

P: ¿La Línea 1 sí tiene esos supervisores?

CSP: Sí, sí los tiene, también ha tenido algún problema… en el inicio de operaciones, creo que hubo un día en que se retrasó como dos horas el inicio de operaciones, pero muy rápido se resolvió.

P: Y eso ¿también tuvo sanción?

CSP: También.

P: Perfecto. Muchas gracias.

P: Buenas tardes a todos y todas. Me gustaría preguntarle primero al consejero, hablaba de un aumento de las atenciones se han brindado, si nos puede actualizar un poco las cifras y principalmente, ¿en qué temas se han dado estas atenciones?

SGC: Por supuesto que sí.

Digamos que en diciembre de 2018 teníamos alrededor de 12 mil 500 llamadas, en este momento tendremos un poquito menos de 23 mil llamadas por mes; de ellas, alrededor del 90 por ciento están relacionadas con situaciones que ocurren a las mujeres o que desde las mujeres se presentan.

Hay que destacar que sobresalen algunos rubros; primero, es el tema de la extorsión; segundo, violencia familiar y de género; tercer lugar, lo que tiene que ver con temas de contención emocional; y, cuarto guía jurídica genérica para diversos, digamos, conductas inadecuadas que son tipificadas como delito.

P: Muchas gracias. Me gustaría preguntarle, doctora, usted como científica ¿qué opina de esta situación que se está viviendo por la denuncia del CONACyT y esa persecución que ha hecho la Fiscalía General de la República a 31 científicos? Ya son dos órdenes de aprehensión que un juez ha negado y buscan una tercera.

CSP: Si… yo lo plantearía en dos temas; o sea, no me parece que... no sé qué uso del recurso hubo, no tengo el conocimiento, no sé si hubo mal uso o no mal uso del recurso en su momento; y, en todo caso, pues tiene que realizarse una investigación, lo que no creo que deba tratarse es como delincuencia organizada, acuérdense que... pues es un exceso.

En todo caso, pues que se haga la investigación del recurso que se utilizó, en este caso por el… –¿cómo se llama?– el Foro, que era una asociación civil que estaba financiada –en su momento– por el CONACyT.

Y, en todo caso, pues creo que, en términos generales, ha habido un aumento en los recursos del CONACyT; que eso es algo que a veces no se conoce, porque parece que desde Gobierno del Presidente de la República, pues no se quiere apoyar a la ciencia y, es más CONACyT tiene hoy más recursos de los que tenía antes, nada más que se han orientado, pues a investigaciones y a becas particulares, pues de acuerdo con las necesidades, inclusive, relacionadas con la pandemia.

Entonces, no quiere decir que no haya apoyo a la ciencia, pero en particular –mi posición personal– es que, sean acusados de delincuencia organizada, pues sí me parece excesivo.

P: Muchas gracias. Me gustaría preguntar, por último, al alcalde de Azcapotzalco, ya está a unos días de dejar la alcaldía, ¿qué sigue para usted en temas personales?, o ¿qué sigue?

ALCALDE DE AZCAPOTZALCO, VIDAL LLERENAS MORALES (VLM): Pues… primero hay que terminar, ya se verá.

P: ¿Sigue pensando en apoyar a la Cuarta Transformación?

VLM: Sí. Sigo.

P: Gracias.

VLM: Llevo... ¿cuántos años? Como… mira, tres, seis… como 12 años trabajando en la (inaudible) todos los días (inaudible).

P: ¿Qué tal? Buenas tardes a todas y a todas. Preguntar, en principio, si pudieran abundar sobre la cuestión de la trata de personas, ¿cuál es la situación? Era uno de los problemas más sentidos aquí en la ciudad cuando usted llegó a la Ciudad de México a gobernar, ¿cómo está la situación actualmente?

SGC: Bueno, primero que nada hay que ubicar que la trata de personas es un fenómeno global; lo que hemos hecho en la Ciudad de México, y en alianza con más de mil 051 aliados en todo el país, es establecer una red de registro, de promoción de la denuncia, de identificación del equipo legal, que es muy complejo, inclusive para el Ministerio Público, de tal manera que podamos avanzar en el conocimiento del fenómeno en total.

Sabemos que a pesar de todos los esfuerzos que se han hecho al día de hoy a nivel federal y local, todavía hay una cifra muy importante en porcentaje de alrededor del 98 por ciento de cifra negra; sin embargo, gracias a las capacidades y a la apertura que ha habido de organizaciones –alrededor de 20, que combaten la trata de personas–, podemos decir ahora que cada vez se hace más probable saber qué es lo que está pasando.

Y, concretamente identificamos dos datos –que menciono– que están aquí en este reporte que acabamos de presentar sobre trata de personas, que es el primero en el hemisferio que organiza, que presenta un organismo de la sociedad civil, como es el Consejo Ciudadano, y que nos indica, primero, que se duplicó los intentos de enganche vía digital, particularmente a través de Facebook, con la técnica del enamoramiento y la técnica que tiene que ver con la falsa oferta de trabajo, al pasar de 11 a 22 por ciento, y que tenemos un también un gran dato general, tenemos alrededor de un crecimiento, quizás, en rasgos generales, alrededor de 50 por ciento en el número de reportes, actualmente, alrededor de 4 mil 600 por año, contra una cantidad de alrededor de 2 mil 700 por año.

Pero eso está relacionado también con la pandemia y, obviamente en la pandemia, los organismos delictivos tendieron a recolocar su intención criminal en las redes; entonces, básicamente lo que hay es una gran capacidad, ahora, de denunciar, de hablar del tema, hay una determinación del gobierno federal, que nos acompaña a estas reuniones y también en el gobierno local, donde la Secretaría de Gobierno encabeza los esfuerzos de la Comisión Intersecretarial.

Así que es el primer país de América Latina que tiene ahora una red capaz de identificar el tema, de hablarlo, lo que nos falta es una campaña nacional que tropicalice los elementos para que conozcamos el tema de trata de personas.

Muchísimas gracias.

P: Ok. Por otro lado, si me permite, doctora, también preguntarle sobre la cuestión de los científicos; ahorita nos llamó la atención, porque entrevistamos a la directora de CONACyT, y ella nos dijo desconocer la denuncia, cuando sabemos… bueno, cuando se ha informado que la denuncia fue a través de CONACyT, que la inició el CONACyT.

Alguien me decía que ese tipo de delitos no se persiguen si no hay denuncia, no se persiguen por oficio y, ella nos dijo que lo desconocía y, bueno, seguramente usted también usted ha visto en las columnas… diversas columnas, de que acusan, precisamente al fiscal general, Gertz Manero, de que se trate de una venganza.

¿Cuál es su visión de esta situación?, ¿cómo ve este acertijo?

CSP: No tengo… ayer emitió el CONACyT un comunicado –no sé si ustedes lo conozcan, sería bueno que se lo pasaran los compañeros– de lo que ellos encontraron y por qué hay un desacuerdo original que hubo con el Foro, pero ahí también habla… no lo voy a explicar yo, sino habla, pues de qué es lo que hizo en su momento el CONACyT; tampoco voy a calificar la labor del fiscal General que finalmente, pues, el fiscal general de la República, que… el doctor Gertz, pues es reconocido en muchos temas.

En particular, en esto, mi opinión personal –la repito– es el tema de acusar de delincuencia organizada pues, me parece un exceso; ya, la investigación que tengan que hacerse sobre el manejo de los recursos, pues tiene que hacerse esa investigación, si es que se ha encontrado que hubo un mal manejo de recursos, como cualquier otra investigación si es que hubo este mal manejo, o que presuntamente hubo mal manejo.

P: Doctora, si me permite, por favor, pero en otro tema, su opinión por favor, sobre la toma otra vez de instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos por grupos feministas que, además, piden la renuncia, precisamente, de la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Ibarra de Piedra.

CSP: Sí, estuvimos ayer con la Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, es muy importante, y estábamos nosotros viendo el caso, ella nos explicó muy detalladamente cómo en particular el caso que lleva a esta toma se ha atendido, no solamente por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sino también por la Comisión de Atención a Víctimas a nivel nacional, ha habido resarcimiento, inclusive, integral en ese caso.

No entendemos, la verdad, no me parece que sea explicable; miren, les voy a poner el caso de la toma de Cuba; en un momento, al inicio de esa toma hubo víctimas, hoy no hay víctimas, es un grupo de personas que tiene tomada esa sede; han destruido una base de datos muy, muy importante y expedientes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sobre distintos temas de violaciones de Derechos Humanos.

Entonces, no se entiende realmente cuál sea el origen y la intención de estas tomas, que se hacen de manera violenta, aun cuando han tenido atención de todas las instituciones de gobierno.

Entonces, sí es importante que se conozca toda la información porque, a veces parece que es una víctima que no se le ha atendido; y, en este caso, sí se les ha entendido, hay inclusive, ya un resarcimiento por parte de la Comisión de Atención a Víctimas a nivel nacional y, en todo caso, pues hay que averiguar qué es lo que… pues cuál es el interés de la toma de estas instalaciones.

P: La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, ¿tiene su apoyo, de usted?

CSP: Bueno… Rosario, yo tengo en mi oficina –no sé si lo han visto, creo que sí han entrado a mi oficina– un retrato en donde –en el 2006–, cuando se nombra a Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo, quien le pone la banda es doña Rosario Ibarra de Piedra, que es una luchadora social incansable por la presentación de los desaparecidos de la Guerra Sucia en México y, al mismo tiempo, por la defensa de los Derechos Humanos.

Entonces, mi mayor reconocimiento al trabajo que ha hecho Eureka, porque no solamente es doña Rosario, sino muchas madres que sus hijos fueron desaparecidos; y, Rosario Piedra, pues representa esa lucha que se dio en ese momento y está desarrollando, pues una labor al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Entonces, en todo caso, que se hable de su trabajo, no que se hable de la persona; y la persona, pues se ha dedicado toda su vida a esa familia, a la búsqueda de su hermano o la búsqueda de su hijo.

Entonces, ¿quién puede saber más de una víctima que una víctima misma que está al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos?

Y, en particular –en estas tomas–, pues, más bien, tiene que salir la información de quiénes son y cuál es su interés en destruir... imagínense, ¿cuál es su interés en destruir expedientes?, si son víctimas, ¿por qué destruyen expedientes que están en las oficinas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos? Cuando, además, han sido atendidas por distintas instituciones federales.

Entonces, es algo que tiene que investigarse y, finalmente, también entiendo que hay una denuncia por la toma porque, además, en ese caso en la Picacho –que fue la última toma–, es un edificio privado que está rentando la Comisión.

Entonces, por supuesto que nosotros estamos a favor de los Derechos Humanos, estamos a favor de la lucha histórica que se ha dado, estamos totalmente de acuerdo con la orientación que ha dado el Presidente de la República de no a la represión; por eso, desde el primer momento, nosotros planteamos que el cuerpo de granaderos desapareciera como un cuerpo represor y que, en todo caso, ha sido capacitado para la contención y para atender otras acciones, también, de Protección Civil.

Nuestro compromiso, nuestra convicción, porque siempre así hemos sido... yo, el primer... uno de los primeros movimientos sociales donde participé fue la huelga de hambre de doña Rosario, una de las primeras huelgas de hambre cuando tenía 15 años; entonces, por supuesto que esta lucha, de estas madres de desaparecidos, pues están en todo su derecho de conocer la verdad.

Y la Comisión Nacional, pues que –en todo caso– ahí critique el trabajo que ha estado haciendo ella, pero no con falsas noticias.

P: Le agradezco, muchas gracias.

P: ¿Qué tal, doctora? Buenas tardes; buenas tardes a todas y todos. Preguntarle sobre el Centro de Desarrollo Tecnológico, doctora, ¿cuál va a ser el modelo financiero?, ¿cómo se va a financiar todo este desarrollo tecnológico, que ya nos lo explicaron en su momento?, ¿cuál va a ser el esquema de ingresos de este CEDIT?, por favor.

CSP: Si... una parte es del Gobierno de la Ciudad y la otra es el propio Fideicomiso que se formó por parte de los distintos industriales. No sé si quieras comentar algo...

VLM: Si... bueno, hay varias fuentes del financiamiento de la ciudad y un financiamiento de CONACYT para el centro, pero también hay un fideicomiso en donde hay aportación (inaudible)... entonces, hay distintos financiamientos.

Entiendo, también, parte del presupuesto de la Secretaría de Educación y Tecnología será para este centro también; y, claro, el que tienen las propias universidades de vinculación.

P: Se hablaba también que podría haber una comercialización de los desarrollos que se generen, que también sería una parte importante, justo, para darle como esta sostenibilidad financiera, ¿cómo se va... cómo será este esquema de comercialización?

VLM: Si... entiendo que está contemplado, tanto de la base de datos como de los esquemas que pueda haber, y que ese es el modelo que también puede tener un Centro de Innovación como este; o sea, hay interacción entre la academia, entre el gobierno, las empresas y también hay, pues mecanismos de financiamiento para esto, ¿no?

P: Un segundo aspecto de este... del Centro de Desarrollo también mencionaban la Plataforma “Pulso Digital” que desarrolló CentroGeo, se hablaba de, pues los múltiples usos que se le pueden dar, entre ellos, la reactivación económica, ¿cómo será?, o sea, ¿cómo se va a usar?, ¿un ejemplo de cómo se va a usar esta plataforma para apuntalar la reactivación económica?

VLM: Bueno, tienen... ellos son capaces de tener muchísimos datos georreferenciados; entonces, con esto, puedes realizar estrategias de reactivación económica; es decir, por zona, tipo de negocio, tipo de actividad, persona, cómo puedes tener estas estrategias y en dónde fue donde hubo más daño económico, dónde se puede reactivar.

Es decir, el uso de la georreferenciación de los datos como una estrategia para hacer política pública más eficaz y poder focalizar mejor esa política.

P: ¿Ya se ha usado concretamente este procedimiento?

VLM: En otras ciudades sí, en otras ciudades sí; y... bueno, y aquí ya está cargada con datos, hay datos de la alcaldía que ya está y, por lo tanto, ya se pueden hacer análisis de la alcaldía en ese terreno.

CSP: Recuerda que nosotros hicimos público la Base de Datos de Catastro que, una parte era pública –en términos de usos de suelo, pero inclusive, ahora, de valor del suelo–; entonces, esta es una de las capas de esta plataforma.

Y CentroGeo nos ayudó con un recurso del Fondo...

VLM: ¿Del Fondo Mixto?, ¿no?

CSP: No... El Fondo –perdón–, no recuerdo ahora el nombre, es este espacio en donde hay industriales y que se dedica al desarrollo económico, ambiental y social para la ciudad.

VLM: El Fondo Económico... el Consejo Económico Social.

CSP: El Consejo Económico –se me fue la palabra– el Consejo Económico Social y Ambiental, que tenía una serie de recursos; estos recursos, se contrató al CentroGeo para poder hacer la base del ordenamiento territorial, y se utilizó esta plataforma para la base del ordenamiento territorial, que hoy se pone a consulta pública.

Entonces, sí se está utilizando.

P: Perfecto. Y, en otro tema, también preguntarle: estamos a seis meses, prácticamente, de que inicie operaciones el Nuevo Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”; dos proyectos decaen en la ciudad... dos proyectos de conectividad, que es el Viaducto Zaragoza y el Viaducto Elevado de La Raza-Santa Clara, saber ¿cuál es el estatus que tienen estos proyectos?

Entiendo que son concesionados, ¿cuál es el avance que hay en el tema administrativo para poder, ya, pasar a la construcción, a la obra civil?, ¿cuál es el estatus de estos proyectos?

CSP: El más avanzado es una concesión, pero no lo está haciendo la ciudad, sino el Estado de México –aunque hicimos un convenio con ellos, porque hay una parte que cruza la ciudad–; y, va del Aeropuerto Internacional “Benito Juárez” a conectarse a la Red de Carreteras Concesionadas que tiene el Estado de México por el Periférico Oriente.

Tiene alrededor de un avance del 30 por ciento.

P: Perfecto. Y, por último, también mencionando al Estado de México, el gobernador del Estado de México en su Informe anunció la construcción de este nuevo Trolebús Chalco-Santa Martha, es un proyecto que trae el Gobierno Federal, va a estar operado por Servicio de Transportes Eléctricos, ¿cuál es el estatus también?, ¿cuándo podrá, ya, hacer esta conexión?, y saber, si ¿esto, digamos, sustituye el plan original que era ampliar la Línea A del Metro?, ¿estará, más bien, alimentada con este Trolebús Chalco-Santa Martha?, y me parece que hay Chalco-Tláhuac también.

CSP: Si... no lo había anunciado porque estaba esperando que se anunciara a nivel Federal, pero ya que lo mencionó el gobernador del Estado de México, es un proyecto que está ya en licitación del Proyecto Ejecutivo, en lo que va de Chalco a Santa Martha, a la Línea A del Metro.

La otra parte que está, ahora, en el estudio y que se va a licitar a finales de este año o a principios del próximo es lo que sería la conectividad de ahí a la UACM –con el Trolebús Elevado que estamos haciendo actualmente–; y, por otro lado, de Chalco a la Línea 12 del Metro, que estará ya en funcionamiento en el momento en que la Línea 12 pueda entrar, ya, en funcionamiento también.

Y, ahí, estamos haciendo también una valoración –por supuesto, tiene que tener una consulta pública por ser pueblos originarios y demás–, la posibilidad de que pudiera ir hasta Milpa Alta para poderle dar, por primera vez, una conectividad de transporte público a Milpa Alta –de transporte masivo–.

Entonces, es un proyecto muy innovador, utiliza trolebuses –es un segundo piso de trolebuses–, y otra parte que va a nivel, sobre todo, la parte que va a nivel es la de Chalco-Tláhuac, y a Milpa Alta también.

P: Es la primera línea de Trolebús metropolitana, ¿habría otras líneas, posteriormente a estas dos?

CSP: Pues, por lo pronto, está planteada esta, en lo que nos corresponde a nuestras administraciones –o nuestros gobiernos– del Gobierno de México, del Estado de México y de nosotros.

Hemos hecho otros proyectos metropolitanos como es el caso del Mexibús que llega a Indios Verdes –que no podía llegar y que ahora va a llegar– e, inclusive, se está haciendo un retorno para que retorne en La Raza, y que pueda regresar y pueda sustituir a mucho del Transporte Concesionado del Estado de México que llega a Indios Verdes.

Otro proyecto metropolitano es el de la Línea 4 del Metrobús que el objetivo, pues es que llegue –vamos a hacer la siguiente parte– para que llegue, ya, a Periférico Oriente; y, esta parte ya la utiliza también el Mexibús, entonces, va a ser compartida.

Y, este del Trolebús que, pues es un proyecto metropolitano; ahí, la inversión la pone el Gobierno del Estado de México, el Gobierno de México y nosotros vamos a asumir la operación del Trolebús Elevado.

P: ¿Qué inversión es, el monto?

CSP: Bueno, ahí va incluido también el arreglo de la Línea A –no sé si se han subido a la Línea A o han pasado por Zaragoza–, Zaragoza tiene problemas de hundimientos diferenciales; entonces, la Línea A tiene problemas de, pues de ondulaciones, relacionadas con los hundimientos de suelo; entonces, se está ya realizando el proyecto para poder nivelar la línea y, al mismo tiempo, también poder adquirir más trenes –junto con los trolebuses– y poderle dar mayor viabilidad a la Línea A.

La Línea A tiene –digamos– la ventaja para el Estado de México que, los que se suben en el Estado de México, pues llegan directo al Estado de México; tiene la desventaja de que Iztapalapa –particularmente– que la usa, cuando llega a Santa Martha y las siguientes estaciones, pues ya viene saturada; entonces, al tener más trenes y poder corregir la velocidad de la Línea A, se le da mayor viabilidad a la Línea A.

P: Gracias.

P: Muy buenas tardes, Jefa de Gobierno; muy buenas tardes a las autoridades. Desde hace varios días, se viene manejando la posibilidad de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador reinicie sus giras de trabajo, en este caso, en la Ciudad de México; desde su perspectiva, doctora, ¿cuáles serían las obras que usted, de alguna manera –se valdría decir–, le presumiría al Presidente?, sobre todo en lo que es la cuestión del bienestar, ¿por dónde empezaría y dónde terminaría?

CSP: Bueno, entiendo que las giras del Presidente –en general, en toda la República– tienen que ver con obras del Gobierno Federal, del Gobierno de México, normalmente es así; pero bueno, nos encantaría subirlo al Cablebús, por ejemplo, o subirlo a uno de los trolebuses.

P: En este caso, se mencionaba… bueno, ya que lo está mencionando…

CSP: Él fue, la última vez –si se acuerdan–, la última vez que hizo una gira, fue al Parque Cuitláhuac, que estaba en construcción.

P: En el mes de septiembre, así es.

CSP: Sí.

P: Es lo que le iba a mencionar, desde el mes de septiembre hasta la fecha, ya no ha venido aquí a la Ciudad de México, pero ¿ya se están coordinando?, ¿cuándo podríamos, ya, saber a ciencia cierta… bueno, o le haría usted la invitación, para que ya el Presidente ya reinicie estas giras que ya se... pues están pidiendo...?

CSP: Pues, ya le toca al Presidente anunciar sus giras, él esta bienvenido siempre... bueno, él vive en la Ciudad de México; Palacio Nacional, pues tenemos el gran orgullo de tenerlo como vecino; pero, pues ya le corresponde a él las giras por distintas alcaldías...

P: Pero entonces ¿se empezaría por el Cablebús...?

CSP: Pero siempre está... bueno, es bienvenido con todo el cariño de la Ciudad de México.

P: Es todo, gracias.

CSP: Hay otra obra metropolitana, por cierto, que es el Interurbano, que nosotros estamos haciendo la Tercera Fase del Interurbano; entonces, todavía otra obra metropolitana que se está incorporando.

VLM: Ya que están aquí, vayan a la exposición de O ‘Gorman, es la mejor exposición que hay ahorita en la ciudad.

P: ¿Qué avance...?

CSP: El Interurbano es hacia finales del 22, principios del 23.

P: Gracias.